[Phil]

Jednoręczne na retro nie mają kary bo jaki byłby jej sens? Siłowiec i tak nie będzie korzystał z broni o 1/3 niższych obrażeniach.

[Kudlaty]

Mam nadzieję, że widoczność ograniczeń rasowo/klasowych nie będzie opcją "VIP"

[Phil]

Nie, jest dostępna normalnie dla każdego.

[Irmo]

Czy wprowadzenie widoczności ograniczeń oznacza, że na s1 pojawią się sprzęty rasowe i klasowe? Czy dotyczy to tylko dwuręcznych broni na retro?

[Phil]

Widoczność ograniczeń została wprowadzona jako wstęp do modernizacji sprzętu na S1, która jednak zostanie dokonana dopiero w wiosennej aktualizacji.

[Kalam]

Philu, a będzie w ogóle jakaś zmiana sprzętu na retro? Bo z tym obecnym 3 klasy są praktycznie "niegrywalne" (mniej lub bardziej). Prostota prostotą ale...

[Phil]

Które klasy? Ja nic o tym nie wiem, nie zauważyłem póki co narzekań, że nie da się grać jakąś klasą. Jak się dowiem więcej na ten temat to może się coś zaradzi ;-)

[vallo]

Nie da się grać gwardem- bo prof nie działa.
Nie wiem czy się da grać strażakiem ,bo nikt nie zaryzykował
Ale też grać a Wy-grywać to dwie różne rzeczy

[Azareus]

Plus profit mnicha 1 jest bezużyteczny ze względu na brak broni ze sporym dmg. Co do gwarda, mam pewna solucję dot. jego problemu (ten sam co łowcy poniekąd) i zaproponuje razem z pomysłem an mnicha siłowego an retro

[Phil]

Cytat:

Nie da się grać gwardem- bo prof nie działa.

Problem niedziałających profitów rozwiąże aktualizacja retro na przełomie listopada i grudnia.

Cytat:

profit mnicha 1 jest bezużyteczny ze względu na brak broni ze sporym dmg

Profity zarówno na S1 jak i RETRO czeka gruntowne przebalansowanie, ale to zrobimy najwcześniej na wiosenną aktualizację.

[Kalam]

Tam profity, tu o sprzęt chodzi.

Gwardzista: Przydałby się pancerzowy dający coś do ataku, mix takiego i takiego daje beznadziejne efekty przez upg. Dochodzi do takich sytuacji że gward nie radzi sobie(lub ledwo radzi) z szermem. Do tego te obrażenia, których wielkość jest niewymierna do regenek mnicha czy nawet paladyna(wysoki unik). Jakby nie było przeciwnikiem turniejowym dla gwardzisty stają się po prostu postacie z dużo niższym levelem.

Szermierz: reasumując - mimo podniesionych obrażeń, ataku i uniku z ulepszeń nadal zostaje spokojnie wymęczany przez paladyna hehe kuriozalny przypadek dosłownie. Regenek mnicha nadal nie może przebić obrażeniami, spokojnie dostaje od barbów bo mają wysoki atak. Ofowy najm też go rozwałkuje. W sumie widze go tylko w starciu z normalnym najmitą lub rycem i do tego przy dobrym wietrze.

Ogólnie rzecz biorąc klasowość broni przeznaczonej dla siłowców jest chybionym pomysłem przy braku klasowości przedmiotów zwiększających atak/def. Wychodzi tutaj faworyzacja tych klas , z którymi da się po prostu "pokombinować". No i wtedy Barb pierze sobie paladyna, a berk czy też najm ma podobne staty ataku co i defa lub nawet wręcz odwrotne - patrz Xunte. Póki co to na tyle, kawę muszę sobie zrobić.;) Pozdrawiam

[Drakki]

Kalam zgadzam sie ze wszystkim co napisales
Dla kazdej klasy powinny byc 3 rodzaje sprzetu o ile nie sprawiloby to klopotu

[loolki]

Czy sprzęt kompleksowy na s1 zostanie zmieniony?

I jeszcze taka jedna mała sugestia. Chodzi o to, aby zakazać wystawiania sprzętu kompleksowego na targu. Ponieważ niektóre postacie dogadują się z tymi, które przestały już grać, i dostają sprzęt kompleksowy za ich talony. Nie jest to sprawiedliwe względem reszty graczy.

[Bolivar]

Przyznam, że wydaje mi się, że nie powinno się zabraniać sprzedaży sprzętu kompleksowego. Można ew. dołożyć by był kupowany też za talony.

[vallo]