[Dragons Tooth]

Tak Bolivar, ale dana partia nie wystawia 1 czy 2 kandydatów tylko kilkudziesieciu, więc zakładając, że większość przejdzie, nadal będzie stanowiła siłę A to, że powstanie 1 czy 2 nowe partie będzie nawet korzystne dla środowiska politycznego, bo lepsze to niż polaryzacja stosunków. Jeśli chodzi o mnie, sram już obecnym układem politycznym, bo głosuję na jedną opcję tylko dlatego, że reszta jest gorsza w moim mniemaniu

[Bolivar]

Tak? A pamiętasz:
http://pl.wikipedia.org/w...sce_w_1991_roku
Prawie jak głosowanie na danego kandydata.
W Polsce jeszcze przez 20 lat nie można wprowadzić takiego systemu. Dodatkowo należało by zmniejszyć liczbę posłów do 50-100. Wtedy to pomoże. Inaczej to miał byś w sejmie:

Cytat:

Komitet Wyborczy Głosy % głosów Mandaty % mandatów Unia Demokratyczna 1 382 051 12,32% 62 13,5% Sojusz Lewicy Demokratycznej 1 344 820 11,99% 60 13,0% Wyborcza Akcja Katolicka 980 304 8,74% 49 10,7% Porozumienie Obywatelskie Centrum 977 344 8,71% 44 9,6% Polskie Stronnictwo Ludowe - Sojusz Programowy 972 952 8,67% 48 10,4% Konfederacja Polski Niepodległej 841 738 7,50% 46 10,0% Kongres Liberalno-Demokratyczny 839 978 7,49% 37 8,0% "Porozumienie Ludowe" 613 626 5,47% 28 6,1% NSZZ "Solidarność" 566 553 5,05% 27 5,9% Polska Partia Przyjaciół Piwa 367 106 3,27% 16 3,5% Chrześcijańska Demokracja 265 179 2,36% 5 1,1% Unia Polityki Realnej 253 024 2,26% 3 0,7% "Solidarność Pracy" 230 975 2,06% 4 0,9% Stronnictwo Demokratyczne 159 017 1,42% 1 0,2% Mniejszość Niemiecka 132 059 1,18% 7 1,5% Partia Chrześcijańskich Demokratów 125 314 1,12% 4 0,9% Partia "X" 52 735 0,47% 3 0,7% Ruch Demokratyczno-Społeczny 51 656 0,46% 1 0,2% Ludowe Porozumienie Wyborcze "Piast" (Tarnów) 42 031 0,37% 1 0,2% Ruch Autonomii Śląska 40 061 0,36% 2 0,4% Krakowska Koalicja Solidarni z Prezydentem (Kraków) 27 586 0,25% 1 0,2% Związek Podhalan (Nowy Sącz) 26 744 0,24% 1 0,2% Polski Związek Zachodni 26 053 0,23% 4 0,9% "Wielkopolsce i Polsce" (Poznań) 23 188 0,21% 1 0,2% "Jedność Ludowa" (Bydgoszcz) 18 902 0,17% 1 0,2% Komitet Wyborczy Prawosławnych (Białystok) 13 788 0,12% 1 0,2% "Solidarność-80" (Szczecin) 12 769 0,11% 1 0,2% Unia Wielkopolan okręgu woj. leszczyńskiego (Zielona Góra) 9 019 0,08% 1 0,2% Sojusz Kobiet przeciw Trudnościom Życia (Kraków) 1 922 0,02% 1 0,2%

[Dragons Tooth]

Nie przesadzaj Możliwości pojawiania się konusów są ograniczone, a na dodatek można by regulować to pewnymi obostrzeniami

[Bolivar]

Tak? Jakimi? Może próg procentowy? W takim razie jakie ma znaczenie głosowanie na danego kandydata? Ja (i 51% mojego okręgu) np. chciałbym by oddać głos na kandydata X z partii Wojownicy.eu. X dostał 51% głosów, ale nikt więcej z jego partii nie otrzymał głosów. Jak widać powinien dostać się do sejmu. Ma dostać mandat czy nie?

[Irmo]

Tak dla porównania - wyniki ostatnich wyborów na podstawie ordynacji większościowej.

Nazwa Liczba mandatów % mandatów
PO 202 43,9%
PiS 154 33,5%
SLD 66 14,3%
PSL 32 7%
MN 2 0,4%
PPP 1 0,2%
PK 1 0,2%
Samoobrona 1 0,2%
LPR 1 0,2%

Sytuacja by się niewiele zmieniła. Biorąc pod uwagę duże uproszczenie, to potwierdza to słowa Bolivara - trzeba jeszcze poczekać.
A czemu uproszczenie? Bo gdyby była ordynacja większościowa, to powinni zmienić liczbę okręgów i mandatów do nich przypisanych.
Taka np. Warszawa - 19 mandatów, żeby się dostać wystarczałoby 4-5k głosów(a wystarczyło troszkę ponad 2k ). W niektórych okręgach 10k to było za mało, żeby się dostać do Sejmu. A to wina wystawienia tam(i w Krakowie i Kielcach - w przypadku PiS) bardzo rozpoznawalnych kandydatów, którzy zgarnęli większość głosów.

Ciekawostka:
W Krakowie więcej głosów od drugiego z listy PiS miał kandydat PPP Stanisław Ziobro.
Andrzej Lepper dostałby się do Sejmu

Ale to chyba trochę zaczyna odbiegać od pieniędzy

[KoniAK]

Wielu ludziom marzy się system brytyjski, gdzie jest niby system dwupartyjny. Niby wygrany ma większość i rządzi, a przegrany jest opozycją. Większość ludzi słysząc o systemie partyjmym w WB mysli tylko Partia Pracy i Partia Konserwatywna, ale prawda jest taka że partii w parlamencie brytyjskim jest więcej. Obowiązuje tam system własnie większościowy, ale jest taka tradycja że Ci co wygrają wybory tworza rząd(często mniejszościowy), a druga partia tworzy opozycję i gabinet cieni.

A jak się w rzeczywistości maja sprawy w WB:

Wikipedia:

Kod:

(stan na 1 stycznia 2007)     Labour Party    352      Conservative Party    196      Liberal Democrats    63      Democratic Unionist Party    9      Scottish National Party    6      Sinn Féin    5      Plaid Cymru    3      Social Democratic and Labour Party    3      Niezależni Dai Davies, Richard Taylor    2      Niezależny laburzysta Clare Short    1      Ulster Unionist Party    1      koalicja RESPECT (George Galloway)    1

I bardziej aktualne z angielskiej wiki:

Kod:

Commons Political groups    Coalition Government      Conservative Party (307)      Liberal Democrats (57) Opposition parties     Labour Party (257)      Democratic Unionist Party (8)      Scottish National Party (6)      Plaid Cymru (3)      Sinn Féin (5, Abstentionist)      Social Democratic and Labour Party (3)      Green Party of England and Wales (1)      Lady Sylvia Hermon (Independent) (1)      Alliance Party of Northern Ireland (1)      Denis MacShane and Eric Illsley (Independent Labour) (2)

Jak widać system większościowy nie jest rozwiązaniem na wszelkie bolączki... Nawet w WB są głosy o przejściu na system proporcjonalny...