[punio7]

Mam pytanie: dlaczego noszenie większych tarcz zwiększa czas walki? Logicznie rozumując powinno być przecież na odwrót- noszenie ciężkiej zbroi przecież męczy wojownika, stąd strategia kotka bawiącego się z żółwiem. Na pewno ma to jakieś uzasadnienie związane z równoważeniem rozgrywki, chętnie bym je poznał.

[Grudo]

tak samo jaka zbroja ulatwia Ci atakowanie?? Temat byl poruszany w poprzedniej erze i chodzi tu prawdopodobnie o balans

[Spider4]

Grudo, a moze balans przy tarczy: no suffering damage?

[Grudo]

taki pomysl tez chyba byl w poprzedniej erze ale pewny juz nie jestem

[Phil]

Chodzi o zwiększenie atrakcyjności tarczy, które siłą rzeczy muszą mieć obrażenia mniejsze niż druga broń. Gdyby tarcze miały takie same obrażenia nikt by nie korzystał z drugiej broni. A tak jest pewien wybór: więcej dmg lub więcej pancerza i CW.

[Kalam]

Punio - zbroi owszem ale tarczy? Mając tarczę nie marnujesz siły na uniki czy parady - ot zasłaniasz się nią. Przypomina mi to pojedynek z jednej takiej książeczki, tarczownik-piechociarz kontra finezyjny szermierz. Wygrał ten pierwszy bo wymęczył przeciwnika

[Cerester]

Szansa na blok w tarczy to modyfikacja w znaczny sposób zmieniająca rozgrywkę. Wymagałoby to zmodyfikowania większości sprzętu, oraz w sposób istotny mechaniki - a o balansie nie wspomnę. Pewnie dałoby się dobrać odpowiednie wartości z cech już istniejących (np. tarcza absorbująca dmg jak profy niektórych klas), ale to raczej w przyszłości

[Phil]

I niekoniecznie w Wojownikach. Tu mechanika pozostanie już raczej bez zmian - ewentualnie będzie się wyważało pewne wartości np. w sprzęcie, wzorach czy profitach.

[Melkor]