[vallo]

Kto nam zabrał ostatnią zabawkę??????????, bo warunek żaden nie został spełniony i wątpie by ?apówa jedyny możliwy - zakończył wojnę

[Pjetr]

Szturm za 5 minut a tu taka, motyla jej noga niespodziewajka... Jeszcze w kronickach pokazane że wojnę PMC przegrało? toż to powoli zakrawa na jakiś spisek ;/

[romaro]

[Fayl]

Znaczy się jakiś błąd czy tak po prostu narzekacie?

[vallo]

wojna 3 dni
2 dzień szturm x2
3 dzien (dziś) szturm x 8

20-30 minut przed dojsciem wojna się skończyła a my przegraliśmy.
Nie o to chodzi jak komu szło tylko o CO KAMAN?????

może Tsu się wypowie ????
Bo ?apa nie zakończył. Moze GWN widziało nieaktywność?????? Bo dziwne ,żę nie bronili.

[Khhagrenaxx]

Tak po prostu narzekamy, że wojna została zakończona - nieważne o wynik bo chodziło o zabawę a nie o te kilka sztuk złota dla organizacji - przez jedną ze stron bez spełnienia warunków/błędnie działających warunków... no tego... zakończenia wojny.

Stoi że przegraliśmy a konflikt powinien nadal trwać bo nieaktywności z naszej strony nie było (tzn byliśmy aktywni). Tak po prostu.

ed. Ot i Jego ?ysokość mnie wyprzedził

[?apówka]

wszystko wyglądało jakby GWN wojny nie widziało.
Wojna wypowiedziana w sobotę. Wczoraj wszedł szturm, bez obrony, dziś był szturm ale nie doszedł do skutku.
Wczoraj wieczorem sprawdzałem stan nieaktywności, brakowało 22h wiec powinniśmy wejść spokojnie.
Najprawdopodobniej babol z warunkiem nieaktywność, bo pasek postępu nieaktywności kumulował cała możliwą nieaktywność po czym osiągnął 100% dając GWNowi zwycięstwo.

[Stolarz]

No to philu masz co robić

[?apówka]

Jakaś estymacja kiedy babol zakończy swój radosny żywot? Drugi raz wystąpił problem z wojną na retro i drugi raz można zaobserwować tumiwisizm i wszytkowdupizm, nie oczekuję natychmiastowej reakcji ale posta: tak zrobimy ...., nie nie zrobimy bo....

[Fayl]

tak zrobimy ...., nie nie zrobimy bo....


Ale nie wiem. Imho tropienie takiego błędu to niełatwa sprawa, szczególnie że wszystko było dobrze, a teraz nie jest. Będę mógł spróbować poszukać w weekend, ale nic nie gwarantuję.

[?apówka]

No! Czuję się ukontentowany, przynajmniej wiem że ktoś o tym myśli.

[Fayl]

Ten problem był tylko na retro?
Nie było widać szturmów? Czy wojny? Czy jak?

[?apówka]

Nie wiem jak to wygląda na s1, czy widać szturmy należy GWNu pytac, ale chyba widać, po prostu je olali i skorzystali z buga.
Warunek brzmi:
Przez 3 dni przeciwnik nie był aktywny [pozostało xxx godzin]
Szturmowaliśmy normalnie, ale GWN nie bronił szturmów. Strzelam, że w takim przypadku licznik się nie zatrzymuje i nadal jest to liczone jako niekatywność.

Edit: W obecnej wojnie licznik wskazuje 65.5 h, jesteśmy cały czas aktywni, różnica między 72 a 65.5 to czas od kliknięcia 'zniszcz' do pierwszego szturmu. Należałoby pomyśleć, czy te 3 dni mają być w sumie, czy to ma być ciągła nieaktywność, przy długie wojnie i odstępami między walka-nowy szturm 30min ktoś mógłby niezasłużenie wygrać.

Przenieśmy może ten temat, jeśli masz pytania wal śmiało gg: 7861839

[Fayl]

Cytat:

GWN nie bronił szturmów. Strzelam, że w takim przypadku licznik się nie zatrzymuje

Poprawiłem na s1 i retro. Jak jeszcze coś nie tak to piszcie.