Forum Lotharis

Offtopic. - Wybory do parlamentu UE

Caus - 2009-06-07, 14:13
Temat postu: Wybory do parlamentu UE
Jako, że dzisiaj wybory, to taka ankieta - to żadna agitacja - zresztą w komisjach sami robią ankiety :)

A że o wszystkim można rozmawiać, to czemu by nie o tym :) Zobaczymy kto według wojowników powinien zasiąść w parlamencie UE.

Ankieta trwa 2 tygodnie - żeby nie było, że ktoś nie zdążył.


Ave

Elasharr - 2009-06-07, 14:31

Drobne uwagi.

1. Brakuje coś chyba PiS, Centrolewicy, Polskiej Partii Pracy :]
2. Libertas raczej nie ma wiele wspólnego z Lewicą i Demokratami :)

edit, fajne są te arkusze do głosowania, to chyba format A1 jest :P

Emilka - 2009-06-07, 14:35

a ja się spóźniłem zapisać do mego okręgu we wrocławiu i na wybory niestety nie pójdę :/ a szkoda bo to pierwsze wybory które mnie ominą jak mogę głosować. Osobiście oddałbym głos pusty lub nieważny bo nie mam jakiegoś kandydata.
Raziel - 2009-06-07, 14:40

Ta ankieta nie może się udać ;P Po pierwsze dlatego, że niektórych partii bym się w ogóle nie domyślił ;) Po drugie dlatego, że nie ma wszystkich partii startujących, a jeśli zastosowałeś jakiś dobór dlaczego niektóre są, a niektóre nie to powinieneś napisać dlaczego ;) A tak już całkiem na koniec to chciałbym się dowiedzieć co oznacza skrót LiD obok Libertasu?
Caus - 2009-06-07, 14:41

1. PiS musiał się nie wrzucić - zaraz dodam (listę brałem z centralnej ewidencji partii zarejestrowanych - wg przydzielonych numerków.)
2. http://pl.wikipedia.org/wiki/Libertas_Polska

Ave

Raziel - 2009-06-07, 14:44

Caus tym linkiem nie odpowiadasz co LiD robi obok Libertasu ;P Libertas to taka ładna nazwa na Ligę Polskich Rodzin, a podczas rejestracji zajęło miejsce LiD bo ta druga partia już nie istnieje, ale to w cale nie oznacza, że ma coś z nią wspólnego. Zwłaszcza, że Libertas to partia prawicowa, a LiD to Lewica i Demokraci czyli chyba coś się nie zgadza ;P
Caus - 2009-06-07, 14:57

przez przekształcenie zarejestrowanej w 2007 przez działaczy Młodzieży Wszechpolskiej partii "Lewica i Demokraci"[3].

Ave

Emilka - 2009-06-07, 14:58

To nie jest to LiD o którym myślisz które powstało przed wyborami 2006 roku z partii SLD, SDPL, PD i UP.
Caus - 2009-06-07, 15:01

Emil: to dwa ugrupowania o tej samej nazwie? :) - w takim razie mój błąd - tylko już nie mogę nic zmienić :D

Ave

Raziel - 2009-06-07, 15:06

Nie dwa ugrupowania o tej samej nazwie tylko tamta partia przestała istniej bo się rozpadła i w tamto miejsce została zarejestrowana nowa właśnie Libertas, ale to są zupełnie różne partie, a to że zajęła miejsce tamtej nie oznacza, że mają ze sobą coś wspólnego ;)
Emilka - 2009-06-07, 15:06

Tak było o tym głośno że młodzież wszechpolska chce zarejestrować lid dla siebie i jej się to udało tłumacząc tym że LiD lewicowy nie jest partią tylko ugrupowaniem zrzeszającym kilka partii politycznych. Dlatego w kolejnych wyborach LiD lewicowy startował z nazwą Lewica i Demokraci a nie ze skrótem LiD bo nie mieli prawa go używać.
Raziel - 2009-06-07, 15:08

A o tym nie słyszałem. W takim razie mój błąd.
Elasharr - 2009-06-07, 15:35

Caus, zlukaj jeszcze w tym linku na wiki przypis[3], tam jest artykuł co wyjaśnia rzecz.

Niusłik napisał/a:
Według naszych ustaleń, założycielami LiD-u, a dziś Libertasu była trójka działaczy LPR - Cyprian Gutkowski, Daniel Pawłowiec i Sebastian Jargut. Przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi zarejestrowali oni partię LiD, aby zaszkodzić koalicji SLD-SdPl-PD występującej pod identyczną nazwą. Zaszkodzić nie zaszkodzili, ale dziś partyjna wydmuszka sprzed dwóch lat się przydała: 24 lutego LiD zmienił się w Libertas, a lewica w prawicę. Po co cała ta szopka? Rejestracja nowej partii zajmuje dużo czasu, a Giertych i jego towarzysze nie chcą czekać. Zamierzają wystawić polski Libertas do czerwcowych wyborów europejskich.

Rzeczywiście ciekawy epizod o którym nie wiedziałem :)

Malinss - 2009-06-07, 15:47

Dwie organizacje partyjne z przeciwnych obozów o tej samej nazwie? I do tego jedna pojawia się w miejsce drugiej? To tylko w Polsce jest możliwe! Przecież większości LiD będzie się kojarzyć z LiDem z 2006 roku. Powalone to wszystko.
Caus - 2009-06-07, 15:56

Ja też tak skojarzyłem właśnie - a tu wałek :D Nie orientuję się już zupełnie o co chodzi :D

Ave

Irmo - 2009-06-07, 17:54

Kolejnym błędem jest to, że nie ukryłeś wyników do końca ankiety ;)
Caus - 2009-06-07, 18:01

A po co?

Przecież nie chodzi o to, żeby zgapić kto jak głosował - tylko, żeby samemu zagłosować.

Ave

Kherehabath - 2009-06-07, 18:12

To jest spis komitetów wyborczych, a nie partii ;) Ja oddałem swój głos na kandydata spod 5 z Komitetu Prawicy RP tj. na Pana Mirskiego (niezrzeszony), którego osobiście poznałem i uważam go za jedynego godnego kandydata do PE. Wiem, że nas nie skompromituje. Podobnie jak ja głosowała większość znanej mi młodzieży z naszego okręgu. Niestety wątpię aby inteligentnemu człowiekowi udało się przebić wśród takich "sław" jak:
- Zioberko z PiSu,
- Kozak z PSL,
- Róża Europy Thun z PO ;P ,
- Szejna i Senyszyn z SLD-UP,

Większość starszych nieuświadomionych ludzi zagłosuje na stare dobrze znane nazwiska. Pewny jestem, że z naszego okręgu wejdą wyżej wymienieni kandydaci. A szkoda, bo pojawiło się dużo ciekawych nazwisk o ciekawych poglądach i z świeżymi ambicjami.

Kherehabath - 2009-06-07, 18:19

Widziałeś reklamę PSL?
- Wnusiu już nie musisz zabierać mi dowodu. Wszyscy zagłosujemy na PSL ;P
Nagłośniona była po kilku ostatnich wyborach nieświadomość polityczna i głosowanie na to co proboszcz zaleci więc może nie będzie tak źle. Trzeba mieć nadzieję ;P

Sigmar - 2009-06-07, 19:53

ja zaglosowalem na PO na pana Konstantego Miodowicza :) i mam gdzies cisze wyborcza :P

PiSu nie moze byc w ankiecie bo wstydem jest to ze on w ogole istnieje :P

Spider4 - 2009-06-07, 19:59

A ja wszelkie wybory zlewałem i zlewać będę ;P
Bolivar - 2009-06-07, 20:50

Spider4 napisał/a:
A ja wszelkie wybory zlewałem i zlewać będę ;P

W ten sposób zyskują takie partie jak PIS czy dawniej LPR. Dlaczego? Partie takie mają tzw. twardy elektorat. Załóżmy, że wyborców, którzy mogą głosować w Polsce jest 20 milionów. Mamy partie:
Turkus
Bordo
Błękit
Team
wg. sondaży głosy miały się rozdzielić w następujący sposób:
Turkus 20%
Bordo 35%
Błękit 35%
Team 10%
Jednak rozłożenie twardego elektoratu wygląda tak:
Turkus 55%
Bordo 65%
Błękit 50%
Team 90%
reszta olała wybory ;-)
Po wyborach okazało się, że Turkus i Team mają podobną ilość mandatów ;-)

Reviri Chysis - 2009-06-08, 07:23

A ja tam na wybory zawsze chodzę, nawet jak muszę specjalnie do domu jechać. Wytłumaczenie mam proste. Uwielbiam narzekać na politykę. Ale żeby narzekać na wybranych przez społeczeństwo ludzi to sama się do tego wyboru muszę przyczynić, bo uważam, że jak nie głosuję to nie mogę narzekać bo nie wybierałam. No a głosik na lewo, bo zawsze na lewo.
Elasharr - 2009-06-08, 09:03

Piraci w Europarlamencie! Radujmy się :D

http://www.nbr.co.nz/arti...eu-table-103443

Choć tylko kapitan i bosman ;P

Jeśli chodzi o Polskę, ja na Jurka Marka głosowałem.

Tsumoso - 2009-06-08, 20:42

akurat nie mogłem głosować bo byłem na bardzo ważnej 18tce hen daleko ;P
Kherehabath - 2009-06-09, 20:47

Kilka postów wcześniej typowałem zwycięzców w swoim okręgu i co się okazało?
Oto moje typy:
Cytat:
- Zioberko z PiSu,
- Kozak z PSL,
- Róża Europy Thun z PO ;P ,
- Szejna i Senyszyn z SLD-UP,


Typy się pokryły w następujących przypadkach:
Zioberko, Róża Thun i Senyszyn. PSL oczywiście też swoje miejsce dostało ale nie dla Kozaka, a dla numeru 1 na liście Siekierskiego. Szejna poległ i to nawet nie wiem dlaczemu. Wybrani zostali też następujący kandydaci:
- Bogusław Sonik z PO,
- Kowal z PiS,
?ącznie:
- 2 miejsca dla PO,
- 2 miejsca dla PIS,
- 1 dla PSL,
- 1 dla SLD - UP,
Listę wszystkich, którzy zasiądą w parlamencie UE możecie zobaczyć tutaj:
http://www.pkw.gov.pl/pkw...out=1&page=text
Tutaj możecie zobaczyć ile jeszcze głosów zostało oddanych na poszczególnych kandydatów (pełna lista z statystykami):
http://www.pkw.gov.pl/gal...wieszczenie.pdf

Na mojego kandydata głosowało zaledwie 456 osób. Bez kampanii wyborczej, bez plakatów i wywiadów w TV nie miał szans się przebić ;)

Pozdrawiam

Walkorm - 2009-06-10, 18:10

Widzę, że Polacy wpadli w bagno i bagno pochłania :( . To jest wstyd, żeby po tym co PO czy PiS pokazało, teraz zdobywało tyle głosów. Pokazali już na co ich stać (czyli na nic), a i tak nadal tyle ludzi ślepo im wierzy. Jeszcze bardziej boli mnie to, że jak ktoś nie lubi PiS to idzie głosować na PO i odwrotnie (i między innymi tak właśnie wciąga nas bagno). Wystarczy poczytać plany PO i chwilę pomyśleć, a jak ma się choć trochę oleju w głowie to nie trudno się domyśleć, że większość to kłamstwa. Jak PO może podawać się za partię liberalną, jak stosują socjalistyczne sposoby władzy. Oczywiście PiS wcale nie jest lepszy, ale chyba nie trzeba się bać, że odzyska taką władzę jaką miał jakiś czas temu. Piszę o partiach a nie o kandydatach, bo kandydaci będą robić wszystko co im karze partia, a partia jest do... czarnej otchłani. Jak dla mnie, ostatnim wyjściem (nie mówią że na 100% pewnym, ale ufam tej partii) jest UPR. Nie byli jeszcze u władzy, ale mają dobre plany, których wykonanie jest konieczne do normalnego funkcjonowania państwa (np. prywatyzacja niemal wszystkiego, co ze strony innych partii jest niemożliwe do wykonania).
Bolivar - 2009-06-10, 21:02

Walkorm, od zeszłego roku mam podobną dyskusje z kolega z pracy popierającym UPR. Przez ostatnie miesiące słyszałem o tym co UPR proponowało w latach 90-tych i zostało wprowadzone w ciągu ostatnich 20-tu lat. Widzisz... UPR ma dobry plan, ale ma jedną wadę. Chce wszystko wprowadzić od razu, na raz. Jednostki są na to przygotowane, czekają na to. Jednak społeczeństwo jako całość nie jest na to gotowe. To jest tak jak być miał chorą nogę i przyszedł do ciebie lekarz i zaproponował super metodę wyleczenia jej w ciągu 7 dni, ale masz 80% szansy na jej amputowanie. Drugi lekarz proponuje leczenie trwające rok, kosztujące trzy razu więcej, ale w 99% bezpieczne - co wybierzesz?

Za jakiś czas zrozumiesz dlaczego UPR nie ma szans, dlaczego musi być płaca minimalna, opieka zdrowotna...

Walkorm - 2009-06-11, 12:41

Nie, to nie zupełnie tak. Przecież logiczne jest, że wszystkiego na raz się nie da zrobić. Ale w czasie kadencji partii jest dużo więcej czasu i UPR przecież wcale nie wspomina, że zrobi wszystko w kilka dni. To Tusk obiecywał cuda w 100 dni, a nie UPR. Chodzi o to, aby zająć się wszystkim, ale po kolei, w odpowiednio rozłożonym czasie, zaczynając od najważniejszych rzeczy. Dziwi mnie to, że każdy mówi, że społeczeństwo nie jest gotowe na takie zmiany. Czemu całe społeczeństwo tak mówi ? Niech ktoś wreszcie powie sam " Ja nie jestem gotowy na takie zmiany", a nie na okrągło słyszy się komentarze "Społeczeństwo nie jest gotowe". Mi jeszcze nikt nie powiedział, że osobiście nie jest gotowy, a przecież to każdy z nas tworzy społeczeństwo.
Kherehabath - 2009-06-11, 13:01

Co innego powiedzieć, a co innego odczuć na własnej skórze. Nie da się takiego czegoś zrobić w Poklsce nawet i przez najbliższe 20 lat ;) Za 20 lat możecie wspomnieć moje słowa. Program UPR mi się osobiście podoba bardzo wybiórczo. Nie jestem przekonany co do skuteczności większości z założeń programowych ;)
Spider4 - 2009-06-11, 13:20

http://www.tvn24.pl/12690...,wiadomosc.html - u nas raczej tak trzeba załatwiać sprawy ;P
Bolivar - 2009-06-11, 13:20

Walkorm, mylisz slogany partyjne z programem partii ;-). Zresztą w Polsce mimo kryzysu nie jest źle - to, że protestują górnicy, stoczniowcy to norma - oni zawsze protestowali bez względu na to kto jest u władzy. Cieszę się, że wreszcie zostały zamknięte stocznie, ale trochę mi żal Stoczni Gdańskiej, która jest pewnego rodzaju symbolem. Jednak to nie jest wina PO... nie do końca jest też to wina PIS.

Co proponował UPR. Weźmy na przykład zawodową armię. Oni proponowali to już w latach 90-tych. Mamy ją teraz. Zauważ, że nasze wojsko przeszło pewne zmiany, jesteśmy w NATO. Wyobrażasz sobie taka zmianę dajmy na to w 1996 roku? Mamy starych dowódców przyzwyczajonych do pewnych mechanizmów i mamy wielki chaos - nasze wojsko nie jest zdolne do działania. Dzięki temu, że poczekaliśmy (licząc od 1996 roku) 13 lat, nasza armia brała udział w misjach pokojowych, wykształcili się dowódcy potrafiący działać na dobrze wyposażonej (w teorii ;-) ) i dobrze wyszkolonej grupie osób. Dzięki temu działają sprawnie i przejście od poboru do zawodowstwa wyglądało trochę lepiej.

OK, zlikwidowanie ZUS/OFE i odkładanie przez obywatela pieniędzy na swoją emeryturę. Mogę cię w tym momencie zabić śmiechem. Już widzę jak społeczeństwa odkłada na swoje przyszłe życie. Po 40 latach będziesz miał państwo, w którym 70% obywateli nie ma nic odłożone. Wiesz do czego by to doprowadziło?


Jeżeli chodzi o to co proponuje UPR - tak nie jestem na to przygotowane - są to tezy, które mnie śmieszą. Tak samo jak słyszę, że dwie osoby pracując uczciwie i dostając po 1000 zł miesięcznie mogę się utrzymać. Jak zacząłem to analizować z kolegą-uprowcem to nagle się okazało, że nie w Krakowie, ale w mieście 50 km od Krakowa. Oznacza to, że szuka pracy tam gdzie ma mieszkanie. Jak nie ma tam pracy to musi dojeżdżać, a to oznacza koszty. Jestem ciekawy co by się działo gdyby została zniesiona płaca minimalna. 500 zł miesięcznie? Zastanów się co by się bardziej opłacało: sprzedać kilka CD wyrwanych z samochodu czy pracować za 500 zł? Tak mamy policję... ale czekaj utrzymywana jest ona z podatków, a podatków mamy przecież mało bo mało kto pracuje.

Mamy jeszcze rozmawiać o służbie zdrowia? O czym jeszcze chcesz?

Naprawdę to co wykonujesz na społeczeństwie musisz dokonywać powoli i z umiarem. Ja np. nie jestem gotowy na to by nagle ktoś mieszał w tym co było robione przez ostatnie 20 lat.

Tsumoso - 2009-06-11, 17:30

Cytat:
OK, zlikwidowanie ZUS/OFE i odkładanie przez obywatela pieniędzy na swoją emeryturę. Mogę cię w tym momencie zabić śmiechem. Już widzę jak społeczeństwa odkłada na swoje przyszłe życie. Po 40 latach będziesz miał państwo, w którym 70% obywateli nie ma nic odłożone. Wiesz do czego by to doprowadziło?


Idioci doświadczyliby bezwzględnej mocy bycia odpowiedzialnym za siebie jak prawdziwie dojrzała osoba? :) Innymi słowy umarliby z braku środków do życia? :)

Toż to cudowna wizja :D

Bolivar - 2009-06-11, 18:18

Tsumoso napisał/a:
Cytat:
OK, zlikwidowanie ZUS/OFE i odkładanie przez obywatela pieniędzy na swoją emeryturę. Mogę cię w tym momencie zabić śmiechem. Już widzę jak społeczeństwa odkłada na swoje przyszłe życie. Po 40 latach będziesz miał państwo, w którym 70% obywateli nie ma nic odłożone. Wiesz do czego by to doprowadziło?


Idioci doświadczyliby bezwzględnej mocy bycia odpowiedzialnym za siebie jak prawdziwie dojrzała osoba? :) Innymi słowy umarliby z braku środków do życia? :)

Toż to cudowna wizja :D


Wiesz... właśnie tacy idioci w 1917 roku przeprowadzili pewną rewolucję, a w 1933 roku oddali władzę pewnemu kapralowi...

Drizzt - 2009-06-19, 14:23

hmm ostatnio dostałem bana za uprawianie polityki, no ale jak w kazdym lewackim ustroju tak i tutaj sa równi i równiejsi :) .
Mamian - 2009-06-19, 15:27

Tez glosowalem na UPR... w gazecie byly wyniki szczegolowe ( miasteczko gminne 2k ludzi)
najmniej mialo chyba SLD 12 glosow najwiecej PIS niestety. Glosow na UPR nie podano.... przypuszczam ze bylo ich .... 2 ja i brat.

Co do programu to jest dosc kontrowersyjny ale jezeli by przetrwal rok bylo by cudownie. Sprywatyzowac szpitale.... i tak wszyscy chodza prywatnie, bo bedziesz czekal 3 miechy na usg?

Skladki emerytalne? po co to komu. Obecnie 40% ceny paliwa ida na drogi, przy czym obecnie cala kasa praktycznie jest przenoszona na rencistow, gdzie i tak brakuje kasy. Ten system sam upadnie juz niedlugo. Majac te same pieniadze na koncie mialbys po 40 latach 2x a nawet 3x tych pieniedzy co ci nalicza na emeryture...
Nie zbierasz na starosc? jestes glupcem. Zacytuje rozmowe z przyszlym prawnikiem ( obronil prace na UJ niedawno.
- Przeciez ludzie nie beda zbierac pieniedzy i co wtedy? beda ci stac pod domem i blagac...
- Niech blagaja. Jezeli sa nieprzystosowani do zycia w spoleczenstwie niech zdechna. Dobor naturalny. A mnie sie bedzie miekko chodzilo...

Oczywiscie ten plan jest dobry w zalozeniu ze bron bedzie legalna na terenie wlasnego domu:) No i oczywiscie trzeba by sie pozbyc pewnej bandy idiotow ze spoleczenstwa a to jest raczej trudne...

No i jeszcze jedno
No [cenzura] mnie szlag [cenzura] Senyszyn weszla do PE... no [cenzura] przeciez ta baba nawet wlasnych pogladow nie ma, nie to ze jest nieinteligentna, ona jest wrecz glupia. Posmiewisko.( Odrazu mi napiszcie jak mozna warna odrobic za przeklenstwo)

Jakies bledy ort?(nie patrz na to patrz na serce)

edit 9 min trwal post w oryginalnej postaci... team czuwa:) ale ta Senyszyn to jednak wywoluje emocje...

//Wyedytowane przez Szilkę

Bolivar - 2009-06-19, 16:56

Widzisz... jak piszesz o polityce czy religii to nie obrażaj nikogo - nie zniżaj się do jego poziomu. Jeżeli chodzi o twojego kolegę prawnika to zapytaj go co się stanie w takim hipotetycznym przypadku:
trafia na wyspę gdzie jest on i 20 ludzi. Z tych 20-stu tylko on i jeszcze jedna osoba mają prowiant, sprzęt, itp. Zachowują to dla siebie, budują sobie siedzibę. Pozostałe 18-ście osób nie ma nic - mieli pecha lub nie myśleli (np. spakowali sobie tylko krem do opalania i sześciopak). Po tygodniu nie mają jedzenia... po dwóch tygodniach głodują... a tu za rogiem. Zgadnij co się dzieje...

Może obecny system nie jest najlepszy, ale wolę go już niż wybuchające co jakiś czas zamieszki czy rewolucje.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group