|
Forum Lotharis
|
|
Ankiety. - Ankieta o GZKB .
Ksawersis - 2009-03-29, 17:40 Temat postu: Ankieta o GZKB . Prawdopodobnie wynik będzie ośmieszający GZKB , ale co tam !
Irmo - 2009-03-29, 17:42
Trochę się nie udało.
Ksawersis - 2009-03-29, 17:43
Stary pomóż ! Moje lamerstwo przekracza normę po prostu !
Sandra - 2009-03-29, 17:44
Oh... Geniusz...
Irmo - 2009-03-29, 17:46
-_-'
1. Nie nazywaj mnie starym, bo głosisz przez to nieprawdziwe informacje
2. Przy zakładaniu tematu masz na dole panel 'Dodaj ankietę'. Wystarczy, że go wypełnisz, nie zapominając o dodaniu opcji.
Ksawersis - 2009-03-29, 17:47
No właśnie z tym podpunktem mam problem !
Haspen - 2009-03-29, 17:49
Na to mogę poradzić tylko jedno:
Wróć, skąd powróciłeś, będzie lepiej dla wszystkich
Irmo - 2009-03-29, 17:49
'Z tym', czyli z którym?
Ksawersis - 2009-03-29, 17:50
" Opcja ankiety " .
Arnatos Malvoy - 2009-03-29, 17:51
O co tutaj chodzi ??? Co tutaj się dzieje
Ksawersis - 2009-03-29, 17:52
Ale sie ożywiło całe forum ! Tylko ja tak potrafię !
Irmo - 2009-03-29, 17:53
Opcja ankiety to takie coś, które można wybrać.
Dla przykładu:
Pytanie: Za którą ze szkół jesteś?
a) BłSR
b) BoSR
c) TuSR
a), b) i c) to opcje ankiety(oczywiście bez "a)", "b)" i "c)"
Żeby je dodać wpisujesz w danym okienku jedną z opcji, klikasz 'dodaj opcję', bo czym postępujesz tak, aż wpiszesz wszystkie żądane opcje.
Ksawersis - 2009-03-29, 17:56
A więc to takie buty ! Dzięx Stary !
SORKI ZA ZAMIESZANIE !
Irmo - 2009-03-29, 17:59
1. Ożywianie forum w takim sposób nie świadczy o Tobie dobrze
2. Ankieta jest tendencyjna. Opcje powinny zawierać liczbę członków, o których się słyszało albo coś w tym stylu.
3. Jeszcze raz napiszesz do mnie per stary, a nie pomogę Ci już więcej. I wisisz mi 70sz.
Ksawersis - 2009-03-29, 18:00
Da się załatwić !
Kudlaty - 2009-03-29, 18:05
a co to niby mialo byc to GPSKZ czy jak tam wy to zwiecie??
Ksawersis - 2009-03-29, 18:06
A ten twój skrót co ma oznaczać ?
Haspen - 2009-03-29, 18:07
Eh... *szuka słownika z wyrazami "Ironia" i "Sarkazm"*
Albo Kudłaty ci wytłumaczy
Arnatos Malvoy - 2009-03-29, 18:09
E ale chłopak ma zapał może w tej erze skręci coś sensownego
Ksawersis - 2009-03-29, 18:10
Jeśli to miał być komplement to dzięki Arnatos , ale oczywiście będę wierny tradycji i nazwy na pewno nie zmienię !
Kalam - 2009-03-29, 18:20
Czasem odejście od tradycji jest jedynym sposobem aby zbudować coś więcej niż lepianka o ścianach uszczelnionych nawozem.
A tak poważnie to dlaczego aż tak zależy ci na zdaniu wszystkich dookoła, wierzysz w coś to się tego trzymaj - czasem cichy upór jest najlepszy.
Cerester - 2009-03-29, 18:23
No i co z tego, że kojarzę? Spedalone Wiewiórki też kojarzę, a to nie jest powód do dumy.
Olath Velve - 2009-03-29, 18:34
Śmieszna to ankieta, w której jedną grupę ankietowanych stanowi tylko jej twórca.
A z czym mam to kojarzyć? Z kupą łajna, czy z grupą osób starających się zaistnieć w Seavranie? Ani z jednym, ani z drugim tego nie kojarzę, więc proszę o jakąś podpowiedź.
Arnatos Malvoy - 2009-03-29, 19:54
Ej spokojnie nie tak ostro.
Gildia może nieznana ale to jeszcze nie powód by tu kogoś kamienować i obrażać.
Kto wie z takim zapałem to może jeszcze o nich usłyszymy. Jak dla mnie każdy kto ma zapał do grania w wojów i walczenia o dobre imię swojej gildii to swój chłop. Bo tacy ludzie tworzą tą grę w sporej części. A to że troszkę przesadził z tym tematem to jeszcze nie powód by obrażać w taki niegrzeczny sposób jego gidię.
Atanamir - 2009-03-29, 20:00
Cytat: | Ale sie ożywiło całe forum ! Tylko ja tak potrafię ! |
Jeżeli chodzi o ożywianie forum w sensie 'negatywnym', to nie możesz się ze mną równać... ale co ja będę pisał.
Oczywiście, że nie znam tego całego GZJFPGKD... nic mi to nie mówi i nigdy takiej gildii w choćby top10 nie widziałem. Pozdro&Poćwicz.
Cerester - 2009-03-29, 20:07
Arnatos, przecież nie ważne co się mówi, ważne żeby mówić o gildii, czyż nie? Zapewniliśmy właśnie temu tworowi nieśmiertelność.
Atanamir - 2009-03-29, 20:11
A więc młody nas wykiwał i zrobiliśmy dokładnie to, o co mu chodziło
Irmo - 2009-03-29, 20:41
Cerester napisał/a: | Arnatos, przecież nie ważne co się mówi, ważne żeby mówić o gildii, czyż nie? Zapewniliśmy właśnie temu tworowi nieśmiertelność. |
Nie wydaje mi się. Ten temat pewnie niedługo umrze śmiercią naturalną, a o gildii będziemy pamiętać tylko dlatego, że Ksawersis udziela się na forum. Tak więc nie nieśmiertelność, ale chwilową sławę. Chyba, że Ksawersis coś znowu wymyśli
KoniAK - 2009-03-29, 20:48
Jak dla mnie to trochę żałosne... Ktoś na siłe chce zaistnieć, bo ludzie w innym temacie stwierdzili że wspomniana gildia jest mało znaczącym epizodem w Wojach... Co z tego że ktoś kojarzy, skoro jedyne kojarzenie to fakt że coś takiego było. I to wszystko. Jak wspomniano. Gildia nie zaistniała w realny sposób w grze ani na forum. Jeśli ktoś zna tą gildię to tylko dlatego że autor ankiety teraz co chwilę wspomina jej nazwę... Jak dla mnie bezsens...
Już wolałbym ankietę w stylu: który kolor gildii jest bardziej pedalski?
a) Błękitny
b) Bordowy
c) Turkusowy
d) Żółty
Irmo - 2009-03-29, 20:52
Błękitny by wygrał jak nic
KoniAK - 2009-03-29, 20:58
Ja stawiam ze wygrałby inny, ale jak to napisze to pewnie dostanę bana za obrażanie innej gildi.
Cerester - 2009-03-29, 20:59
Nie lubisz wesołej gromadki błękitnych chłopców? A idź Ty zielonuchu o.
A o gildii chociaż przez chwilę się gada. Mógłbym założyć temat: "Czy słyszeliście o menelu Józku, co mieszka u mnie w piwnicy?" Efekt byłby ten sam. Józek stałby się sławny. Potem na myśl o menelu, przychodzi od razu do głowy Józek
Arnatos Malvoy - 2009-03-29, 21:17
Cerester napisał/a: | Arnatos, przecież nie ważne co się mówi, ważne żeby mówić o gildii, czyż nie? Zapewniliśmy właśnie temu tworowi nieśmiertelność. |
Porównywanie czyjejś gildii do kupy łajna to przesada. Ja lubię gildyjne przepychanki ale do momentu w którym zaczyna to być zwykła pyskówa. A to zajechało pyskówą.
Irmo - 2009-03-29, 21:17
Ja nie mówię, że nie lubię Po prostu nie ma żadnej realnej konkurencji dla błękitnych w tym przypadku
Cerester - 2009-03-29, 21:26
Jeśli tam widzisz porównywanie, to proszę przeczytaj raz jeszcze. Autor posta zwyczajnie poddaje w wątpliwość sens zadanego w ankiecie pytania. Mi ta organizacja kojarzy się tylko z tym, że ma długą nazwę, jest niebieska i na jej temat jest niezbyt przemyślana ankieta.
Mario Van Cool - 2009-03-29, 23:23
A ja kojarzę - z nazwy
Błękitnie pozdrawiam.
Kudlaty - 2009-03-29, 23:39
KoniAK napisał/a: | Jak dla mnie to trochę żałosne... Ktoś na siłe chce zaistnieć, bo ludzie w innym temacie stwierdzili że wspomniana gildia jest mało znaczącym epizodem w Wojach... Co z tego że ktoś kojarzy, skoro jedyne kojarzenie to fakt że coś takiego było. I to wszystko. Jak wspomniano. Gildia nie zaistniała w realny sposób w grze ani na forum. Jeśli ktoś zna tą gildię to tylko dlatego że autor ankiety teraz co chwilę wspomina jej nazwę... Jak dla mnie bezsens...
Już wolałbym ankietę w stylu: który kolor gildii jest bardziej pedalski?
a) Błękitny
b) Bordowy
c) Turkusowy
d) Żółty |
Eee Błękit? Bo po prostu inne kolory są jakie są a gdyby zamiast błękitu był granat albo szafir to w miare, ale błękit kojarzy się z plastikowymi różowo-błękitnymi panienkami więc jest najbardziej z nich pedalski - proste jasne i logiczne.
KoniAK - 2009-03-29, 23:47
Mam propozyjcę. Ja ubiorę się w błękit, Ty w żłóty i robaczymy...
Lathea - 2009-03-30, 00:06
Hmm, u nas w Gildii było chyba najwięcej dziewczyn (nie mylić z kobiecymi postaciami)
A odnośnie kolorów to błękitny pasuje tylko bardzo małym chłopcom...
Cerester - 2009-03-30, 00:18
Ale Koniaczek jest bardzo małym chłopcem. Wojowniczki się na to nabierają i przytulają go do matczynych piersi, a tłumaczyć chyba nie muszę, że on to lubi najbardziej
KoniAK - 2009-03-30, 02:57
Melkor - 2009-03-30, 11:11
błękitni wydają się stronniczy w tym temacie
Olath Velve - 2009-03-30, 12:33
Dla tych co nie zrozumieli mojej poprzedniej wypowiedzi!
Kojarzyć coś można z czymś. Autor ankiety nie napisał z czym mamy kojarzyć tę nazwę. Dlatego poprosiłem o wskazówkę. Gdyby zapytał czy pamiętamy taką nazwę, to przynajmniej wiedziałbym o co mu chodzi.
Jeśli chodzi o kolory to jeśli coś facetowi (zdrowemu i normalnemu) kojarzy się z panienkami jak można to nazwać pedalskim? To raczej, jeśli ktoś takie skojarzenia uznaje za nienormalne może mieć podświadome odchylenia od normy.
Koniak podał kolory, z których żaden nie kojarzy mi się z pedalstwem, dlatego poproszę o piątą opcję w jego pytaniu "Żaden z powyższych".
Gwardzista - 2009-03-30, 13:05
Proszę natychmiast zaprzestać dyskusji na temat "pedalstwa" kolorów. Tego typu rozmowy nie będą tolerowane i dalsze podejmowanie tego tematu będzie "nagradzane" ostrzeżeniami i zamknięciem tematu.
Azareus - 2009-03-30, 14:49
A ja powiem zupełnie co innego.
GZKB znam z tego powodu, iż swego życia w wojach nie ograniczyłem do forum. Co tydzień przeglądałem sobie spis organizacji. I wśród morza gildii o 1-6 członkach widziałem GZKB. Graja od V ery ( w V byli klanem bodajże, trzy miejsca za Chokko Loverz). Co mnie w nich zaciekawiło? A no to, że mając 20 członków o niskich poziomach w porównaniu do topu, stanowili zwarta, aktywna paczkę graczy. Żaden z nich nie leciał na bugach (poziomy rosły równomiernie 2/dzień). Gdyby grali od początku NE z pewnością mierzyliby się z "kolosami" że tak to ujmę. Ksawersis ma zapał i ambicje, tylko z ta ankietą przesadził (:P). Patrząc na skostniały i śmieszny już dla mnie, koflikt GWN z BG. Gracze z PMC, GK, ŚZPZ, i kilku innych znają już swoje gildie i ich ideologię oraz priorytety. Z mojego punktu widzenia GZKB to pewien powiew świeżości. Zawsze to kolejna strona do naparzania na wojnach. A no właśnie wojny. Jako jedynie brali w nich bardzo aktywny udział (pominę to, ze połowa napadniętych to gildie nieaktywne od dłuższego czasu ) w wojnach, nie narzekając na bugi, czy to że przez niskie poziomy nie mają podejścia do "pierwszej ligi".
Tak więc GZKB trzymać się, wystartować szybko ósmego kwietnia i budować reputacje
Ale się rozpisałem
Ksawersis - 2009-03-30, 18:01
Chciałem jeszcze przeprosić ! Mianowicie za to , że nie ma odpowiedzi : " Ależ oczywiście , któż by nie znał tegoż legendarnego składu szlachetnych wojowników " , czy coś w ten deseń.
A tak poważniej to dzięki Azareus i Arnatos za ciepłe słowa ! No i chciałem sprostować wypowiedź Twoją Az . W V erze spokojnie bylibyśmy nie najgorszą gildią , gdyby nie fakt , iż tamtejszy mistrz [ tak , muszę się przyznać , w pewnym momencie grania przekazałem mistrzostwo Karsznickusowi ] podczas małego spięcia ( byłem po jego stronie , lecz grałam widocznie zbyt mało czytelnie dla niego ) , no i on zmienił mistrza na " lukaszka " bodajże , który nie grał od długiego czasu . W taki oto sposób nasza organizacja rozpadła się , mimo iż mieliśmy naprawdę ludzi silnych , którzy po moich zachętach przechodzili z naprawdę dobrych gildii [ takich jak Smoczy Kieł , czy GK ] . To spięcie polegało na tym , że Karsznickus na informatyce zalogował się na Wojów , a jeden z " kumpli " podejrzał hasło . Ja wtedy chcąc uratować jego postać [ za czym idzie również istnienie naszej gildii ] podszedłem do niego i " knując " z nim co by tu zrobić , by zrobić jak największą szkodę Karziolowi . Oczywiście sprytnie zniechęcałem ich od usunięcia , a zachęcałem [ z powodzeniem ] do rozwijania budowli w gildii , a on myślał , że wyrzuca mu pieniądze w błoto . No i dalej to było tak , jak napisałem powyżej ...
Azareus - 2009-03-30, 18:04
Mała uwaga - nie tłumacz się ze sporów wewnątrzgildyjnych bo traci się wiarygodność Rozłam to rozłam, grunt aby się pozbierać i mieć poczucie odpowiedzialności za swój twór w sieci
Ksawersis - 2009-03-30, 18:16
No w sumie dało to się opisać krócej . Np. tak : " w V erze byliśmy bractwem , a z powodów technicznych o mały włos nie awansowaliśmy do miana gildii " .
No , da się krócej !
Glowar - 2009-04-01, 18:00
Taa, mało kto o nas słyszał. Być może to z powodu nie dobicia na 450 level lub dlatego że mało kto grał w wojnach pełnych błędów
(poza GZKB). Nieważne. Teraz zaczynamy równo ze startem, więc zapowiadają się ciekawe turnieje i wojny.
Marduk - 2009-04-01, 18:51
Cos tam sie obilo o uszy
|
|