Irmis - 2009-05-19, 11:58 Temat postu: Gra na wielu serwerach Niedługo już pojawią się kolejne, równoległe serwery gry z nowymi opcjami. Pojawia się więc pytanie, kto gdzie planuje grać. A może wszędzie? Przypominam, że Serwer 1 (s1) mamy obecnie, na s2 mają wejść questy, a na s3 niespodzianka 
Przy zaznaczeniu ostatniej opcji, proszę o rozwiniecie wypowiedzi w postach na dole. Khhagrenaxx - 2009-05-19, 12:03 Na drugim może zagram, ale to się zobaczy, bo to już będzie maksymalny pożeracz czasu, więc jeśli tak, to raczej w biernym charakterze. No chyba, że zebrałoby się sporo ludzi, powstało dużo nowych i ciekawych gildii... Tak że nie byłby to po prostu klon s1 tylko że z questami, to wtedy może bardziej aktywnie
Więc opcja przedostatnia
Irmis - 2009-05-19, 12:08 Ja planuję grać wszędzie, a aktywnie pewnie na jednym - gdzie to się jeszcze zobaczy. Czyli też przedostatnia 
Caus - 2009-05-19, 12:14 Ja mam zamiar założy gildię niziołków na s2. S3 raczej nie 
Ave Khhagrenaxx - 2009-05-19, 12:20 A ja mam pytanie to kogoś kto z *wiedzących*: czy obywatel z s1 działa też na innych serwerach, czy raczej nie? 
Irmis - 2009-05-19, 12:24 Nie działa - trzeba wykupywać obka na każde konto osobno Elasharr - 2009-05-19, 12:40 Uu, to trochę zmienia postać rzeczy
Bolivar - 2009-05-19, 13:35 Po prostu są osobne konta na każdy serwer - przenoszenie tego było by dość ciężkie i nie ułatwiało by ew. zmiany serwera (powolne przenoszenie na osobne maszyny czy coś takiego). Obek w sumie to jakieś 4 PLNy więc nie jest tak źle ;-) Ont - 2009-05-19, 14:13 Zapewne zagram, mam już jakiśtam koncept, ale nie wiem czy mi się nie znudzi. W każdym razie na początku można się mnie spodziewać
Raziel - 2009-05-19, 17:06 Ja pewne pogram z tym, że pewnie bardziej biernie na kolejnym świecie, a s3 będzie za tyle czasu, że nawet o tym nie myślę. Jedyna rzecz, która mnie trochę odstrasza to kwestia można by rzec trochę estetyczna, lecz jak dla mnie uciążliwa. Mam na myśli posiadanie kolejnych kont, by pograć na kolejnych serwerach. Ja domyślam się, że twórcy mieli to jakoś przemyślane, że właśnie tak postanowili zrobić, lecz jak dla mnie posiadanie jednego konta, możliwość grania na kilku światach była by lepszym rozwiązaniem. Haspen - 2009-05-19, 19:40 Ja na s1 będę grał aktywnie, jak zawsze... na drugim questy będą to też wpadnę poobczajać... a niespodzianek jakoś nie lubię 
Tsumoso - 2009-05-19, 21:34 Na jednym będę grał na full koksiarsko + grupki (s1 najprawdopodobniej). To będzie ten "seryjny serwer" - i będę namawiał by inni (przynajmniej) na nim grali na "serio". Na s2 pójdę w dziwną nietypową kombinację rasa/klasa i jak trzeba będzie wykupywać drugiego obka to to smole, chyba was porąbało bym miał dawać tyle kasy - pazerni się zrobiliście. Poza tym (regularne) grupki sobie odpuszczę - chyba tylko takie dla jaj i w więcej osób z różnych gildii albo jak ktoś kokszący będzie potrzebował zastępstwo za regularnego partnera. Pobawię się na lajcie w questy... ale postać do najsłabszych nie powinna należeć
Na s3 się zobaczy... ale pewnie też poklikam. Najlepiej jakby ten serwer miał jakieś nowe zasady. Najlepiej proponowane przeze mnie HARDCOROWE  . Bo jak znowu będą normalne to chyba zacznę wojami rzygać. Jakby był hardcore to bym się chętnie pobawił w taki zaostrzony rygor i bardziej wymagającą rozgrywkę. Ta gra jest już dla mnie zbyt banalna. Dziś kroiłem potworka z max zasięgu i się już nic nie leczyłem a dopiero mam 20pare regenki HP ( )
Phil - 2009-05-20, 00:41
Mam nadzieję, że żartujesz Weźmy takie plemiona. Tam też są osobne konta na każdy świat. I na każdy trzeba kupić premium jeśli grasz na więcej niż jednym. Ino że tam dwa tygodnie kosztują prawie tyle co w wojach 3 miesiące. I to my jesteśmy pazerni? Pfffft
Tsumoso - 2009-05-20, 06:00 No pazerni. Poza tym to będzie wychodzić na tyle drogo, że moim zdaniem jest to dalekie pewnego optimum... Parę analogii na znalezienie tego optimum miało by to z tym: http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzywa_Laffera
Zresztą będziecie musieli porównać sobie: ilość obków na s1, ilość na s2... chciałbym widzieć te statystyki
Bolivar - 2009-05-20, 08:23 Tsumoso jak zwykle dużo pisania i mało faktów... Jeżeli chcesz stosować Krzywą Laffera w tego typu grach to powodzenia (GF jakoś ma inne podejście do tego i od 5 lat jest jedną z firm zarabiającą najlepiej na tym) - tutaj nie masz OBOWI?ZKU płacenia i grania. Możesz grać za free, nie musisz grać, możesz płacić, nie musisz. KL dobrze stosuje się do obowiązkowych haraczy zwanych podatkami - nie ma ukrywania dochodów, rozmywania ich. Po prostu nie opłaca się to. Dlaczego nie ma wspólnego konta? Co powiesz na czasowe wyłącznie jednego z serwerów lub przeniesienie na inną maszynę? Dublowanie danych ew. zabawa w replikację lub wspólną tabelę dla wszystkich? Oczywiście można to zrobić tylko nakład pracy i zabezpieczenia jest nieopłacalny w stosunku do efekty. Jeszcze jako młody idealista nie rozumiesz pewnych rzeczy i wydaje ci się, że możesz wszystko wywalczyć słowem i tym, że to można zrobić. Niestety za kilka lat jak skończysz PK (dobrze pamiętam?) to zobaczysz, że jest trochę inaczej. Jest pewna optymalizacja, która daje pewne zadowolenie obydwu stroną. Chcesz pewne rzeczy? OK... jednak wtedy miesiąc obka kosztował by kilkakrotnie więcej. Np. w Ogame za 3 miesiące odpowiednika Obywatela płacisz prawie 93 złote w S:W płacisz niecałe 11 złotych - widzisz różnicę? Przez moją pazerność na razie zrezygnowałem z płatnej dodatkowej pracy przy innej przeglądowej grze by coś porobić przy W:S... Chyba jako pazerna osoba zrobiłem poważny błąd. Tsumoso - 2009-05-20, 08:40 Srututu majtki z drutu. Mówię jak jest w praktyce. W obecnej sytuacji nie pokuszę się na kolejne obki. A na wasze reklamy mam adblocka i/lub nie klikam nigdy w reklamy. Bolivar - 2009-05-20, 09:15
Jakiej praktyce? Masz jakąś praktykę związaną z tworzeniem/sprzedażą/wdrożeniami oprogramowania (gier/softu/itp.)? Jeżeli tak to chętnie poczytam. Zawsze lubię porównywać doświadczenia własne i innych ludzi. Nie chodzi mi o rozważania akademickie, ale o praktykę. Ile sprzedałeś lub wdrożyłeś stanowisk, ile dodatków napisałeś pod klienta, ile linii komercyjnego kodu napisałeś? Ile na tym zarobiłeś nie pytam bo to prywatna sprawa. Inna sprawa, że S:W upadną bez napływu graczy. Bez nowych graczy nie będzie gildii i rywalizacji. S1 był tak naprawdę stworzony dla starych graczy - by to środowisko nie upadło i miało swoją "bazę". Kolejne serwery są bardziej dla nowych i zapaleńców. Jeżeli będą puste to będzie... plan B i miłe wspomnienia jak to kiedyś było dużo nieruszanych przez miesiące bugów i na forum po kilkaset postów dziennie i wszystko się rozpadło, ale niestety Wojownicy kojarzyli się z marną jakością i nie udało się tego odbudować mimo ciężkiej pracy. Będzie szkoda tego wszystkiego. Vitriol - 2009-05-20, 11:19 Jedno wiem na pewno - nie będę nikim ważnym w jakiejkolwiek gildii... zżera to trochę czasu, jakby nie było. Ale klikać pewnie będę, w końcu to parę minut dziennie, przynajmniej na s2... jeśli chodzi o następne, to się zobaczy
Phil - 2009-05-20, 12:06 Tsu - czy będziesz kupował obka czy nie - to już jest Twoja sprawa. Natomiast nazywanie nas pazernymi w kontekście cen innych gier za konta premium jest obraźliwe. Tyle jeśli chodzi o Twoją logikę. Gothard - 2009-05-20, 23:03 Tsu... fajnie ze dałes przykład krzywej Laffera, lecz jest mały problem... ona w rzeczywistości wcale nie musi/nie działa.
Caus - 2009-05-20, 23:43 może coś ala bonus do każdego następnego obka, że kosztuje na następnym serverze 2/3 ceny z poprzedniego (jeżeli się go wykupiło). Zawsze to jakaś promocja, a budżet nie ucierpi, bo zwiększy się ilość podwójnych obków czy coś w tym stylu. (Dalej czekamy na przelewy) Ave Jennahan - 2009-05-21, 11:39 Hehe my tacy pazerni, że z kasy z smsów już ze 2 razy na Karaibach całym teamem byliśmy i pazerność z nas wyszła bo Wam pocztówek nie wysłaliśmy. Oj my pazerni
Cerester - 2009-05-21, 14:45 Do dziś mam chorobę filipińską... Kherehabath - 2009-05-22, 15:36 Ja już drugi miesiąc pije codziennie po butelce Jacka Danielsa
Dark - 2009-05-23, 21:53
To jak ta gra się w końcu nazywa?
--- A na poważnie to, na moje to wy gracze jesteście pazerni... I czy wy nie wiecie, że każdy serwer trza osobno hostować i to wszystko kosztuje? Aż się dziwię jak Wojownicy się trzymają takim małym nakładem i ile dla adminów po sprawiedliwej podziałce zostanie... kubapretki - 2009-05-24, 11:34 wracając do tematu
Ja owszem będę grać, głównie na s1. Wojów traktuję raczej jako zabawę. Zobaczę na ile siły, zdrowie, czas pozwoli
Też chcę na Karaiby
Walkorm - 2009-05-24, 13:55 Ja chyba podaruję sobie grę na kilku serwerach, mimo że z chęcią bym na nich pograł. Na wakacjach po prostu często będę poza domem (bez stałego dostępu do internetu) i musiałbym obywatela kupować na każdym serwie, a i tak niedawno się przełamałem, żeby pierwszy raz zainwestować w obka (z konieczności, ale chyba do końca już będę kupował ).
A co do samego pomysłu stworzenia kilku serwerów, to nie rozumiem sprzeciwów czy obelg ze strony graczy. Nie podoba wam się, że będzie kilka serwerów to grajcie na tym jednym, ale pozwólcie Wojownikom się rozwijać. To i tak jedna z niewielu (jak nie jedyna) gra, gdzie wydawanie pieniędzy nie da nam wyższego miejsca, a co najwyżej pozwoli grać wygodniej. Dajmy zarobić trochę tym, którzy się nami zajmują i którzy dają nam rozrywkę. Tym bardziej, że nic na tym nie stracimy, a może nawet zyskamy (nowi gracze - więcej rozrywki [chyba że ktoś nie gra dla rozrywki...  ])
I jeszcze do Tsumosa: Zastanów się, co w ogóle piszesz. Pazerni ? Przecież nikt nie każe ci kupować obywatela na każdym serwerze i nawet nikt nie każe ci na nich grać. Moim zdaniem stworzenie kilku serwerów to bardzo dobry pomysł, bo inaczej Wojownicy upadną, ponieważ teraz mało nowych graczy dochodzi, a co raz więcej odchodzi. Warto byłoby się też zastanowić nad dobrym rozreklamowaniem gry (w możliwie tani sposób), aby gra była powszechnie znana (przyciągnie to więcej graczy). Salamon - 2009-05-24, 21:28 ja z niecierpliwością czekam na s2, w tym trochę zrypałem, przynajmniej na początku, wypróbuje moją przemyślaną taktykę, myślałem nad nią trochę czasu rozważając za i przeciw, doszedłem do kompromisu i wiem czym będę grać na 100%, z tego co zauważyłem, nikt powyżej 30 lvla nie miał tego kierunku, więc może będzie to strzał w 10 Mario Van Cool - 2009-05-24, 22:36 Czas pokaże, historia oceni (jak to się mawia). Na tą chwile wstrzymuje się od głosu w tej ankiecie, ale najbliższa mi jest opcja nr 5. KoniAK - 2009-05-25, 09:39 My juz nawet mamy nazwę gildii jaką założymy na S2: Głosiciele Błękitnej Hordy Niezależnych Czaszek Górskiego Wiatru
Spider4 - 2009-05-25, 09:54 KoniAK, a nie: Marchewkowy Zakon Głosicieli Błękitnej Hordy Niezależnych Czasze Górskiego Wiatru ? Bolivar - 2009-05-25, 09:58 Nie wiem czy osoby tworzące grę nie dostaną zezwolenia na grę na S2. Jeżeli tak będzie, to zagram tam normalną postacią. Kwestia czy będzie taka możliwość. Sigmar - 2009-06-03, 15:45 No ja zagram na s2 ale raczej bez obka wystarczy ze wykupuje 3 miesiecznego na s1 ja tam nie zaluje wkoncy ktos sie musi napracowac zeby ta gra stala i byla !! Pamietajcie chcecie miec wszystko za darmo i nie narzekac na oplacanie obkow premium itp? Stworzcie wlasna gre
Moja odpowiedz: Na jednym lub wiecej - zobaczy się później Sigmar - 2009-06-05, 00:30
Piwo dla pana :] Phill swiete slowa swiete slowa :] na pocztku bedzie to przyjemnosc z czasem utrapienie gdy gracze zaczna Ci plakac ze chca wiecej a Ty im powiesz "mam malo czasu a czas jest drogi zaplacicie na piwo lub chipsy to bede robil z przyjemnoscia" i tak w Twojej grza zacznie sie zapotrzebowanie na drobna rekompensate za poswiecony czas zeby rozwydrzone dzieci w skorze starych dziadow mogly grac w gre (tak pisze o sobie )
Valsandrios - 2009-06-06, 09:16 Opcja 4. Bede klikał gdzie sie da
Stolarz - 2009-06-07, 14:54 moim zdaniem na chwile obecną 3 servery to będzie za dużo. dwa to wystarczająca ilość. zwłaszcza że jak na razie jest mało graczy. Haspen - 2009-06-09, 11:57
Ja się tu nie zgodzę
Pierwszy serwer jest serwerem oldschoolowym - samo klikanie. Na drugim serwie dojdą questy, a trzeci to jakiś specjalny będzie
Tu nie chodzi o robienie serwerów "żeby gracze się zmieścili" (gdzieś tam Khere chyba pisał, że to co wykorzystujemy na dysku to pikuś), tylko żeby było zróżnicowanie w samej grze
Phil - 2009-06-09, 12:08 Najbardziej chodzi o to by funkcjonowały 3 światy równolegle i naprzemiennie. By gracz mógł się zapoznać na jednym świecie z grą i zagrać na drugim już normalnie, nie musząc czekać 6 miesięcy a tylko 2. To także ma być furtka dla tych, którzy chcą się dostać do topu a nie poszło im najlepiej na tym świecie na którym zaczęli - także nie muszą czekać pół roku, tylko 2 miesiące na nową szansę. Caus - 2009-06-09, 12:16 To ostatnie jest bez sensu - wtedy na każdy świecie będzie grał tylko top, bo reszta będzie czekać, aż otworzą nowy świat. Ave Phil - 2009-06-09, 12:24 Aż tylu światów nie będzie, bez przesady. Poza tym nie każdy z poza topu chce koniecznie w nim być. Dalej - niektórzy z topu na jednym świecie będą też w topie na drugim
Bolivar - 2009-06-09, 12:24 Caus, tylko, że normalnie działające będą trzy światy. Nie będzie tak jak w oGame 66 uni... Salamon - 2009-06-09, 19:03 patrzcie np na mój przykład, będę grał na s2 ponieważ: -Spieprzyłem nie grając od początku -spieprzyłem trochę rozwój postaci -spieprzyłem postać xD -chcę czegoś nowego(questy) -będzie bardziej hardkorowo (mniej kasy) -chcę być wyżej w topliście ^^ -chcę zagrać inną postacią patrzcie ile powodów ;d /"spieprzyć — spieprzać 1. posp. «zrobić coś źle, byle jak lub nieudolnie» 2. posp. «oddalić się skądś bardzo szybko»" Jak widać, pomyliłem błąd, nadając niesłusznego warna użytkownikowi. Salomon, przepraszam za problem. Pozdrawiam, Assaoth (post przed edycją był taki. Warn powinien zniknąć).
Caus - 2009-06-09, 22:39 A teraz powiedz czy jesteś w 100% przekonany, że jeżeli lepiej Ci pójdzie na s2, to czy nie olejsz s1
Ave Salamon - 2009-06-10, 09:56 ja już olałem s1 ^^ poza tym jako jedyny w tej ankiecie zagłosowałem na opcję drugą ;F Madaj - 2009-06-11, 22:21 A ja będę grał na s2 bo w końcu będę mógł mieć 2 postacie
Co do reklamy: wklejcie sobie adres wojów na gg to działa
|
