Switek - 2009-05-16, 11:08 Temat postu: Stawanie w obronie (Wojna) Aktualnie trwa wojna miedz GK A HSP Członek HSP Ragdash Stalowa Pięść zaatakował Ragdash Stalowa Pięść [83] Cilov [76] 2009-05-15 23:58:34 Wczoraj i wygrał walkę I najprawdopodobniej (na 99%  ) zaatakował od razu po tym ataku znowu
Jeśli to założenie jest prawdziwe to dotrze o 00:04:38 I bład nie dało sie ustawić obrony na nim pojawiał sie komunikat że obrońca miał juz przypisanego obrońce. Pamiętny że kiedyś był taki bład i że sie nie dało ustawiać wogole obrońcy sprawdziłem to:.... I na innym atakującym udało sie ustawić obrońce. Więc chyba nie da się ustawiać obrońcy na atakującym który miał przepisanego obrońce i wygrał. I Prośba proszę o przestawienie postaci Darron na atakującego o 00:04:38 Vitriol - 2009-05-16, 11:25 Nie wiem tylko skąd Ci się wzięło na 99% (bo to mógł być każdy z gildii, który siedział w tym momencie przy kompie). Tzn. wiem skąd Ci się wzięło, z tym że powinno być na 100%... ale to już zupełnie inna historia. Walgo - 2009-05-16, 11:30 to samo chciałem napisać ale Wodzu mnie uprzedził  W "normalnych" warunkach szansa na to, że to akurat Ragdash jest tym atakującym jest zdecydowanie mniejsza niż te 99%
Switek - 2009-05-16, 11:34 Bardzo prosto 
To on kliknął stocz walke bo naszego członka nie było wtedy prawie wszyscy powyżej 80 lvl byli juz w ataku A ze to on kliknął to był online i zaraz po walce zaatakował Walgo - 2009-05-16, 12:00 Online było więcej osób >79lvl, którzy nie atakowali więc nie mogłeś mieć 99% Zatem Honor i Chwała! Vitriol - 2009-05-16, 12:43 Nie, no spoko, ja tylko chciałem potwierdzić, jeśli faktycznie się nie da ustawić tej obrony to jest błąd i powinien iść do naprawienia jak najszybciej. Natomiast pisząc "99%" wprowadzasz zbędny element niepewności. Po co pisać o szansach, kiedy wiesz na pewno  .
Switek - 2009-05-16, 15:05
 niech żyje moja spostrzegawczość (to że ty to Ragash)
Jakiś admin sprawdzi dziś ten bug:> ? i ewentualnie naprawi mi go?
Walgo - 2009-05-16, 17:32 Po jego poście to akurat także nie masz pewności, że to on tak logicznie myśląc
Zatem Uczciwość i Honor! Switek - 2009-05-16, 19:49
A to potwierdzeniem nie było? Vitriol - 2009-05-16, 23:14 Hmm, dziwne z tym "bugiem". Byłeś ustawiony pod Hefajstoma (jego obrońcę widziałem, zanim się drugi raz posłałem do boju), więc nie dziwota, że nie mogłeś się drugi raz do obrony wystawić... zresztą potem chyba to zrobiłeś (po wygranej walce z Hefajstomem) ale musiałeś paść po 1-2 ciosach, mam rację? Switek - 2009-05-16, 23:17 wygrałem nastepna walke i spróbowałem sie podstawić pod ragdasha 
teraz było 
http://s3.zapodaj.net/25617716.jpg.html i po tym mnie nie ustawiło jak odświeżyłem ale chwila póżniej
Ragdash Stalowa Pięść [84] Darron [85] 2009-05-17 00:04:38 Wtopa of Course
bo po pierwsze nie myślałem ze się ustawie a po drugie walka z 3 wojami pod rząd to była by deko przesada
no ale że to jednak bug wnioskuje po tym że mogłem sie znowu ustawić
na gostka dochodzącego o 02:20:04 tyko tym razem nie mam pojecia kto to
(z tym samym hp jakim miałem "nieustawiając się" pod ragdasha 
http://s1.zapodaj.net/65116090.jpg.html Prosił bym o anulowanie tych ostatnich moich 2 walk bo one nie powinny miec miejsca a bugi trzeba sprawdzać i kiedyś je eliminować [/quote]
Ustawiałem sie na ciebie godzinkę przed założeniem tego tematu więc sie mylisz:) PS widac screeny?:> (bo u mnie nie:> ) Vitriol - 2009-05-17, 01:38 Screeny ok. Śmieszne jest to, że faktycznie walczyłeś (wedle tabelki) w tej walce. A już w ogóle najśmieszniejsze jest to, że twoją śmierć policzyło dwa razy do warunków zwycięstwa... Parn - 2009-05-17, 07:50 jeszcze lepsze to ze chcesz zeby anulowac te walki ... chciales sie ustawiac w obronie to sie ustawiles, proste. bug dotyczy obu walk, ale jako ze chciales bronic i mogles w sumie bronic to czemu niby maja byc cofniete walki? Amerth - 2009-05-17, 08:39 Ja dodam tylko, że miałem ten sam problem. Ten sam komunikat, kiedy chciałem się ustawić w obronie po raz drugi. Ale próbowałem ze 3 razy, cały czas było to samo, aż w końcu przeładowałem stronę i zobaczyłem, że ustawiło mnie ![;]](images/smiles/krzywy.gif ";]")
Switek - 2009-05-17, 09:31
yyyyyyy bo to bug .............(ciekawe czy taka sama odpowiedz była by gdyby sie mogł non stop ustawiac i wygrywał bym) bugi sie naprawia Caus - 2009-05-17, 10:41 błąd wyświetlania - miałem dokładnie to samo. Jedna kliknięcie, f5 i załadowało. Będzie problem tylko bo chce wykręcić dwie obrony w 40 sekund
Ave Phil - 2009-05-17, 13:48 W tej chwili trwają prace na usprawnieniem wojen i poprawą błędów. Prosimy o cierpliwość. Parn - 2009-05-17, 23:08 Teraz Gror dwa razy bronil. Pierwsza obrone przegral  potem pojawil sie w drugiej, ktora wygral w pierwszej go w ogole nie bylo widac, w drugiej byl.
//Przepraszam Gror - 2009-05-17, 23:31 Kliknalem obrone. Potwierdzilem. I dostalem blad odnosnika. Zero rozpiski jakiejkolwiek walki. Zadnej straty zycia, czegokolwiek. Uznalem, ze najwidoczniej atakujacy kliknal "pusta" walke zanim ja potwierdzilem swoja obrone. W zwiazku z czym kliknalem inna obrone, ktora poszla prawidlowo. "walki" z Radgashem nie zaliczylo do sumy przegranych, natomiast widnieje na liscie w przeprowadzonych szturmach. Zobaczywszy to powedrowalem na forum zglosic blad, co niniejszym czynie. PS. Na karcie walki widnieje u mnie jedynie starcie z Porzeczka EDIT: OK, Parn, przyjete. Wiecej wiary w ludzi. I krasnoludzi
Switek - 2009-05-18, 10:49 Czyli to samo co u mnie z Ragdashem
Czyli bład sie pojawia tak jak myślałem gdy sie ktos ustawia na obrone przeciw komuś kto juz walkę wygrał i atakuje znowu ......
To jest chyba najpilniejsze do poprawy .....
Bolivar - 2009-05-18, 10:58 Podejrzewam, że ten błąd odnośnika jest winny... Vitriol - 2009-05-18, 11:15 W przypadku Grora było jeszcze to, że tym razem gildia dostała punkty wojenne tak, jakby nikt mojego ataku nie bronił. Gror - 2009-05-18, 13:46 Samobójcza walka z Kamdinem. Pojawił się ponownie błąd odnośnika, ale obrona została ustawiona i mogłem ją kliknąć. Obstawiam, ze poprzednio po prostu kliknęliśmy "na zakładkę" i stad taki rezultat. Stąd pytanie do Vitriol'a w celu uściślenia - czy klikałeś tą walkę? Vitriol - 2009-05-18, 16:26 Tak, kliknąłem byłem osobiście, nie pokazał mi się żaden log, jedynie komunikat, że nabiło punkty wojenne. I te punkty faktycznie dodały się do konta punktowego gildii. Wyszło tak, jakbyś nie bronił kompletnie, tylko wyświetliło Cię niechcący w obronie. Gror - 2009-05-18, 16:37 Gut
To przynajmniej tutaj mamy wyjasniona przyczyne. Ja kliknalem obrone, Ty kliknales wykonanie walki, ja kliknalem potwierdzenie i sie zrobilo zamieszanie. Nie ma to jak zgranie w czasie
Bolivar - 2009-05-18, 22:03 Tylko, że jak testowałem coś takiego (bardzo szybkie przełączenie między zakładkami) to dostałem prawidłowy komunikat o wykonanej już walce... Caus - 2009-05-19, 00:29 Bolivar: juz pokazuje gdzie jest błąd. Gracz A atakuje, Gracz B atakuje, Gracz C się broni Gracz A atakuje, Gracz B klika że chce się bronić W tym momencie wyskakuje błąd odnośnika Sytuacja w tym momencie wygląda tak że Gracz A jest ustawiony przeciwko B, ale nikt tego nie widzi, bo nikt nie odświeżył zakładki. W tym momencie B myśli, że nic z tego nie będzie więc klika obronę z C, która zatwierdza się normalnie. Jednocześnie ucieka od obrony z graczem A, który klikając swój atak wchodzi na czysty nie broniony teren. Jeżeli to działa dokładnie tak jak ja napisałem, to wystarczy tamper w ff, do wygrania wojny, a nie jakieś bawienie się w gildie itd (Można ustawić że gracz A zaatakuje, a pod obronę podstawić gracza B który też atakuje, czy coś w tym stylu, wystarczy znać bazę mysql i zapytanie wywołać w odpowiednim miejscu - poczytajcie sobie jak działa tamper)
Ave |
