Marduk - 2010-11-02, 20:59 Temat postu: Tak na serio serio... ilu z Was.. No przyznawac sie ; D Ja przed chwila ;( Bolivar - 2010-11-02, 21:03 Ja... ale mnie zmusili. Spider4 - 2010-11-02, 21:04 Pr0 nie czytają regulaminu, tylko działają na granicy netykiety, a gdy już przypadkiem złamiemy regulamin udowadniamy, że jest zły i na pewno tego zapisu w tej formie tu nie było. Phil - 2010-11-02, 21:26 A czemu nie ma opcji "ja go pisałem"? 
KoniAK - 2010-11-02, 21:28 Ja czytałem(kiedyś) bo też kiedyś pisałem jedną z wersji...
Spider4 - 2010-11-02, 21:29 Bo tego regulaminu nikt nie pisał. On był, jest i będzie. Caus - 2010-11-02, 21:30 ja przeczytałem, co by nie być potem zaskoczonym, skoro wydaje na to kasę  zresztą po 5-6 regulaminie przeczytanym to trudno coś nowego spotkać 
Czytam wszystkie regulaminy jak za coś płacę - płacę to wymagam a nie chce stracić
Admin 2.01 - 2010-11-02, 21:50 Kiedyś czytałem, ale najnowszego nie... Jestem jednak fanem czytania regulaminów, więc przeczytam. Dobrze znać zasady, czegoś z czego się korzysta. Tsumoso - 2010-11-02, 21:58 czytam regulaminy które nie są "z automatu" czytam też wszystkie mi potrzebne instrukcje obsługi de facto wystarczy nie być wtórnym analfabetą by dobrze radzić sobie z nowym sprzętem, programem czy po to by ogarniać nową grę póki nie przeczytam instrukcji nie odpalam gry bo chce najpierw ogarnąć zasady i już na starcie wybrać rasę/nację/klasę która wg mnie w świetle danych zasad jest imba/kox by później nie musieć zaczynać od nowa z powodu nieprzemyślanej decyzji na początku. Tym bardziej to jest wymagane jak gram od razu na 'hard'/trudniejszych ustawieniach. P.S.1 stare Kozaki, sporo kokszenia i ogaru: wybierasz Ukraine i rozwalasz w pojedynke 3 Very Hardów
P.S.2 stare gry z serii Medieval Total War, opcje: Very Hard, Very Hard: wybierasz greckie polis i od razu jadą Ciebie z 3 stron rzymianie, później większość sąsiadów, tracisz większość landów, wycofujesz się do Sparty, budujesz mury, niszczysz armie 5 razy większe w defensywie, po ciężkich obronach wychodzisz po latach na prostą a później już nieunikniony krwawy pochód ku zwycięstwu P.S.3 and many more P.S.4 dobrze znać regulamin i wypatrzeć w nim luki, kiedyś się mogą przydać... a jak nie to można z nich skorzystać dla czystego sportu
P.S.5 sorry za literówki ale nic nie widzę w tym gąszczu czerwonych szlaczków, zły/nadpsuty addon ściągnałem albo coś mi się sknociło
Spider4 - 2010-11-02, 22:05 Tsumoso, a nie fajniej grać bo się lubi? Ja zawsze gram łowcą bo lubię i mało mnie obchodzi czy koksi czy nie
KoniAK - 2010-11-02, 22:08 Tsu, sprawdź sobie gierkę Romance of the Three Kingdoms XI, strategia turowa rozgyrwająca się w Chinach. Całkiem przyjemna gierka... Tsumoso - 2010-11-02, 22:10 Spider4, nie
Stolarz - 2010-11-02, 22:18
Tak samo mam, wolę najpierw przeczytać kilka poradników na początku gry niż potem lamić. Dlatego nie lubię gdy gry są jakieś BARDZO[używamy normalnych słów + ostrzeżenie za wulgaryzmy] rozbudowane od samego pcozatku i jest w nich miliard opcji (np. football manager - kupiłem se oryginała, ale stwierdziłem ze mi się nie chce rozkminiać tego całego interfejsu, tabelek, ustawien i olałem to po pierwszym włączeniu  )
Kozaki to mega gra. Co prawda lamiłem w niej (grałem na kodach kasa + pelna widoczność ), ale to był pierwsza strategia która mnie naprawdę wciągnęła, z trudnymi i fajnymi kampaniami (a przynajmniej tak mi się wydawało gdy grałem jeszcze w podstawówce). Sporo misji było nawet ciężko z kodami na kasę przejść
Kudlaty - 2010-11-02, 22:23 Czytałem, czytałem. choćby po to, żeby wiedzieć na co pozwolić sobie można i co można krytykować :p Tsumoso - 2010-11-02, 23:19 Ja ciągle się dziwie, że funkcjonuje tu nadal w regulaminie pojęcie 'pseudocenzura' i temu dziadowi (ew. dziadowskiemu lobby) co to wymyślił(o) udało się to utrzymać Nigdzie w poważnym miejscu się jeszcze z tym nie spotkałem. Takie coś wyobrażałbym sobie na forach dla jakiś głęboko wierzących 70letnich purystów + rozmodlonych sióstr zakonnych... czy na forum wątpliwej orientacji seksualnej, nadwrażliwych miłośników poezji recytowanej ciemną nocą podczas pełni księżyca - ale na forum z normalnymi ludźmi, pasjonatami fantasy, osób mordujących/pijących/bijących się wirtualnie (i w sumie nie tylko), gdzie osoby na wysokim szczeblu na co dzień między sobą jadą językiem bardzo pikantnym, gdzie główny grafik stworzył genialnego "ciasteczkowego potwora" który 'już nie miał ochoty jeść tych ******** ciasteczek', gdzie średnia wieku oscyluje koło wieku "studenckiego" etc
I potem kończymy z tym, że na bank większość uważa to za durne, że można dostać warna pisząc <pierwsza litera><gwiazdki><ostatnia litera> pewnych słów - protestujących jednak nie ma i tego też nie rozumiem. Myślę, że nikt tak naprawdę nie czytał regulaminu, wszyscy tu tylko ściemniają. Inaczej przedyskutowalibyśmy to co naszym zdaniem w regulaminie warto pozmieniać. Azareus - 2010-11-02, 23:22 Dodaj jeszcze pierwotna nazwe postachów
KoniAK - 2010-11-02, 23:31 Tsu, regulamin gry, nie forum...
Spider4 - 2010-11-02, 23:32 Tsu jak wojny nie było? A krucjaty o Awruka? Mój ban? Cała wojna była na forum o złamuśne doczepianie się bez powodu... no bo jak w realiach "średniowiecznych" ma nie byc wulgaryzmów? Mój avek, stara sygna i link w podpisie zostały dodane podczas wojny o to
EDIT: moim zdaniem czepianie sie nicku Awruk kiedy w grze było (już niestety wycofali) bóstwo Awruko było lekką schizą... teraz nie widzę czepiania się nadwyraz więc jest chyba ok
I jeszcze jedno, nie wiem jak wam, ale mi bajki robotów lema kazano czytać w podstawówce i jakos nikt Awruko sie nie przejmowal mimo, ze wiedzielismy co to wspak jest
Kudlaty - 2010-11-02, 23:38
Tsu a brałeś pod uwagę, że w pierwszych tygodniach po pojawieniu się tego regulaminu trwały zaciekłe walki, zakończone porozdawaniem ostrzeżeń i banów? I tak rebelia została krwawo stłumiona i nikt już nie próbował ponawiać tematu tego, że jak by nie patrzyc regulamin jest z pupy wzięty
KoniAK - 2010-11-02, 23:44 Przypomnę filmik który wtedy powstał na fali walk z wszechogarniającą cenzurą... http://www.grapheine.com/...0053b78f3d8202c Ten akurat dotyczył dowcipu napisanego przez Żeta, odnoszącego się do stereotypów rasowych, które zostały uznane przez któregoś z moderatorów jako rasizm... mef - 2010-11-02, 23:55
...aby używać go przeciwko wrogom politycznym i wytykać teamowi czego nie pilnuje...
Pozdrawiam. Bolivar - 2010-11-03, 07:22 Spider, tylko jak ja zaczynałem się zachowywać jak wy to wam już nie odpowiadało - było to złe. Dlatego jeżeli od jednej strony wymaga się pewnych rzeczy to druga strona też powinna je spełniać. KoniAK - dobre, muszę zaproponować zmianę regulaminu by banować za samo zalogowanie ;-) Bolivar - 2010-11-03, 09:39
Bo jeszcze Emila nie było ;-) Tsumoso - 2010-11-03, 09:39 To z Awrukiem pamiętam - po częsci moja wina bo na głos na SB wygadałem Awruka, że też ma fajny nick, zwłaszcza czytany wspak (jak i ja wtedy) ... i się okazało, że nikt wcześniej nie zwrócił na to uwagi, to przeze mnie miał potem problemy 
Phil - 2010-11-03, 12:02 Owszem, w przeszłości w grze pojawiały się pewne treści, które nie powinny. Ale po zmianach "kadrowych" nic takiego już nie miało miejsca. Nawet jedno z bóstw o nicku podobnym do wspomnianego gracza dostało nowe imię ;-)
Admin 2.01 - 2010-11-03, 12:05 No... nadawał by się na polityka. Umie tak z super delikatnie powiedzieć "nie" które brzmi jak "tak" 
Spider4 - 2010-11-03, 12:23 raczej mówi 'odczep się' które brzmi jak: "życzę miłego dnia"
I serio... jakoś nie widzę przeciwwskazań aby w działach klimatycznych i opisach świata były wulgaryzmy lub ester egg'sy w grze takowe zawierające. Klimaty średniowieczne. Jakoś nie wyobrażam sobie krasnoluda mówiącego: "odpimpaj się waszmość, albowiem irytujesz mnie zacnie" zamiast: "na pohybel takim złym jak ten wychędożony w rzyć swoją czarną przez mrocznego smyracza elfi pomiot co go matka na kamieniu wysrała!" Bolivar - 2010-11-03, 12:28 <po kliknięciu zgłoś do moderatora >
Spider, właśnie jest problem. Ludzie nie potrafią odróżnić części klimatycznej od zwykłej forum. Zaraz zaczyna się: a bo on użył takiego i takiego wyrazu i nie dostał warna, a ja tak. Niestety wiesz dobrze, że nie ma szans na to by ludzie panowali nad sobą - po prostu prościej jest wprowadzić stały regulamin. Spider4 - 2010-11-03, 12:40 Bolivar, ale to bardziej proste niż myślisz. Wszędzie oprócz "Kącik gracza", "Bramy miasta" i "Severan: Wojownicy" wymagane jest wypowiadanie się jako postać (w szkołach decydują mistrzowie). W tych trzech wymienionych jest absolutny zakaz wszczynania wojen i wyzywania się, cała reszta brana pod uwagę tylko jeśli z postu nie wynika, że jest to odgrywanie postaci. Kwestia nie robienia inkwizycji: o! powiedział słowo na k! bana mu! Tylko: o... Lucian Nenharma wkurza bordowego... szykuje się wojna w grze. W sumie wszystko zależy od graczy obecnych i sposobu "wychowania" nowych. Taka umowa społeczna. I tak wiem, że może dupnąć, ale czemu nie spróbować? W pierwszej erze były regularne potyczki na forum między szkołami i się żyło miło, jakoś ludzie w większości potrafili to rozdzielić. A zbyt ostre pilnowanie zniechęca graczy do zaglądania tu, bo będą woleli siedziec na forum gildii gdzie nie dostana banana za odgrywanie złej/chaotycznej/wkurzonej postaci Bolivar - 2010-11-03, 12:42 Ciekawa teoria które nie sprawdziła się w praktyce na forach (czyli na byłych i obecnym) Wojowników... Phil - 2010-11-03, 12:48 Spider pochlebiasz mi Ale nie wyrażaj się tak nieprzystojnie bo Cię Emil dopadnie
Co do przytoczonego "cytatu". Po pierwsze, trzeba mieć na uwadze osoby niepełnoletnie, które mają dostęp do tego forum oraz gry i nie powinny być narażone na drastyczne treści (jeśli mamy być w zgodzie z prawem - albo trzeba wprowadzić zmianę kwalifikacji gry na 18+). Po drugie, to co wspomniał Bolivar: brak dystansu i umiejętności odróżniania prawdziwej rzeczywistości od rzeczywistości fabularnej. Po trzecie, na potrzeby klimatu można tworzyć wcale nie mniej pasujące do charakteru postaci wypowiedzi bez uciekania się do twardych wulgaryzmów. Trzeba tylko trochę ruszyć głową. Azareus - 2010-11-03, 12:58 Widzę że tu w większości dorośli ludzie są. Więc... a po co bluzgać? Cała ta sytuacja jest stąd, że jakiś czas temu doświadczono przypadku sypania mięchem itp.Dla mnie wulgaryzmy oprócz klimatu sa... zbędne marnowanie czasu na wpisanie jeszcze itp. TO komputer, jak coś Cię wnerwia to sobie odchodzisz, liczysz do 10 itp.
Nie dziwę się Bolivarowi mając w pamięci "dyskusje"(o ile dyskusją można nazwać osobiste prztyczki będące w sumie przerzucaniem się łajnem przez goryle) Drizzt-Strgg-Koji. Wulgaryzmy to zabieg literacki mający wyostrzyć rysy postaci. Ale w przeszłości pewne osoby nadużywały sobie tego. Bo ja np: odróżniam jak w klimacie ktoś bluzga na mnie i chce mi dopiec a kiedy bluzga swoją postacią na moją postać. Na sucho, ustalanie czegoś pod wzgląd na osobiste doświadczenia przeszkadza trochę w logicznym i obiektywnym podejściu do tematu. Ale nie chce negować czyiś doświadczeń itp. tylko zwrócić uwagę, że kiedy była możliwość bluzgania w klimacie - zostało to źle wykorzystane i za ten precedens kare poniosła cała społeczność. Tak prewencyjnie i się nie dziwię. Najwyżej można przydzielić specjalnego moderatora który miałby wyczucie czy w klimacie ktoś odgrywa postać, czy zwyczajnie zachowuje się jak cham i swoje chamstwo i brak kultury uwypukla bluzgając bez większego sensu. Dla mnie, można spróbować. Ale jak znowu wyniknie taki chaos jak kiedyś to się nie zdziwię, jak ponownie będzie kara za bluzganie gdziekolwiek. ?ysy - 2010-11-03, 13:00
spokojnie Emil tylko wybrańców ma Spider4 - 2010-11-03, 13:13 ?ysy, parę razy zarobiłem od Emila zdaje się warana, i nie mam mu za złe. Taka praca. Sam w Dofusie jako second in command w w swojej gildii wlepiam kary za wulgaryzmy na guild chacie (kolejno: ostrzeżenie słowne, 90% expa na gildie, kick). Co do nieletnich... większość tutaj to raczej studenci/pracujący którzy co jakiś czas spotykają się na piwo. Są przypadki nieletnie, ale ich się raczej niczym nie zaskoczy, to nie moje pokolenie, gdzie najgorszą zniewagą było "głupi jesteś" albo "nie lubię cię". Prawda jest taka, że więcej wulgaryzmów znajdziesz na forum/komentarzach na onecie czy wp niż u nas w strefie klimatycznej. W jednej książce Sapkowskiego więcej znajdę wulgaryzmów niż w grze u nas. Ciągle powtarzam: kwestia czy gracze zgodzą się na zachowanie kultury, bo rzucanie mięsem dla sportu jest raczej aktem niedojrzałości niż fajności. I wątpię aby niezgodne z prawem było napisanie przeze mnie wulgaryzmu na forum... chyba, że rząd zacznie bawić się w 1984 Orwella i uzna, że wulgaryzmy w internecie budzą agresję w dzieciach. Phil - 2010-11-03, 13:18
Nie znaczy to, że skoro chamstwo jest wszechobecne należy dawać na nie przyzwolenie. Zdaję sobie sprawę, że już i 10-latki znają spory zasób wulgaryzmów, ale nie znaczy to, że trzeba dawać im zły przykład. I nie ma to nic wspólnego z cenzurą, tylko z postawą życiową administracji. Chyba mamy prawo oczekiwać, że użytkownicy korzystając z naszego serwisu będą się w nim przyzwoicie zachowywać? Spider4 - 2010-11-03, 13:20 Phil, może nie sprecyzowałem. Nie chodzi mi o przyzwolenie na chamstwo tylko na troszkę mięsa w strefie klimatycznej. Phil - 2010-11-03, 13:25 Spider4, ja widzę same powody przeciwko. Zezwolenie na twarde wulgaryzmy w sferze klimatycznej doprowadzi tylko do awantur. Jedni będą przemycać pod płaszczykiem klimatu obraźliwe epitety pod adresem innych użytkowników, inni będą odbierać wypowiedzi skierowane do ich postaci jakby oni sami byli ich celem. Nie będzie przyzwolenia na twarde wulgaryzmy na forum. Azareus - 2010-11-03, 13:28 Aaaa zapomniałem, na wojowym IRCu można bluzgać póki się OP nie obruszy
Spider4 - 2010-11-03, 13:30 To teraz pozostaje kwestia czym są "twarde wulgaryzmy" bo to prawie tak samo dokładne jak twarde i miękkie naroktyki i legalny obok alkohol oraz tytoń
Wiecie: bywam zdolny i na upartego potrafiłbym jedno słowo na k (pani lekkich obyczajów bo to drugie to dla mnie staropolskie określenie na ozdoby do kotar) czy ch zastąpić wiązanka parolinijkową bez w mojej opinii twardych wulgaryzmow, a niestety nie posiadam jeszcze polskiego słownika wulgaryzmów i wyrażeń pejoratywnych... ale pracuję nad tym
EDIT dokładniej: "Słownik polskich wyzwisk inwektyw i określeń pejoratywnych" - Ludwik Stomma ?ysy - 2010-11-03, 13:39
10 latki? - moich 3 i7 letnich sąsiadów nie słyszałes
Ja nie mówię ,że lubię klnąć - tylko mi się zawsze rypie gdzie można sb, klimat czy gdzie
Admin 2.01 - 2010-11-03, 13:41 Można rozważyć dodanie tego: 
Będą wulgaryzmy, przekleństwa i cycki! My będziemy mieć czyste sumienie, a gra stanie się popularniejsza dla 18-
EDIT: A im wyższy lvl stwora, tym bardzie cycaty będzie
KoniAK - 2010-11-03, 13:46 Tylko trzeba także rozróżniać rodzaje wulgaryzmów... Co innego jest użycie wulgaryzmu do podkreślenia jakiegoś stwierdzenia, a co innego wyzywanie innej osoby... Osobiście potrafię pisać bez wulgaryzmów, szczególnie że w normalnym życiu żadko je stosuje. Ale czasem jakieś mięsko się rzuci, szczególnie w stanach podniesionego ciśnienia... Inna sprawa jak już tu wspomniano, to często Ci młodsi rzucają więcej mięsa niż osoby dorosłe... Ja wulgaryzmów na dobrą sprawę zacząłem używać dopiero w liceum, a teraz to ja słyszę gówniarstwo w wieku 10 lat rzucające mięsem na prawo i lewo i stosujące kobietę lekkich obyczajów jako przecinek... A strefa klimatyczna to jeszcze inna para kaloszy... Trochę dziwnie by brzmiał tekst:
W porównaniu z wersją niecenzuralną, ale bardziej klimatyczną:
Lathea - 2010-11-03, 13:51
Ale zaraz, chwila! Cycki sa dla facetow... A dla kobiet i blekitnych prosze jeszcze rozwazyc dodanie wlochatych tylkow
Wtedy wszystkie moje kolezanki zaczna w to grac^^ Admin 2.01 - 2010-11-03, 13:54 no ok, ale wyrazy ... są dość ostre (przynajmniej w kontekście użytym przez Ciebie). Dodanie w wypowiedzi Karczmiska "Pozbądź się tego sukinsyna, bo żyć mi nie daje" jest wg. mnie ok, bo daje klimat że ktoś jest nieźle wkurzony. Ale wypowiedź "... tą ... niemiłosierną" to prezentacja "Jak bardzo znamy przekleństwa". Gdzieś ta granica jest pomiędzy przesadą, a dobrym smakiem. Ale kto ją ustali? Kto jej będzie przestrzegał i kto ją będzie pilnował? Dość kłopotliwy jest to temat. Spider4 - 2010-11-03, 13:54 KoniAK, właśnie to próbuję ustalić, tj. czy mam pisać motyla noga/kurczątko/ojoj/ja cię kręcę/anus/pupka/dupka/o kurczaczek czy normalnie
Phil - 2010-11-03, 13:54 To ja Ci przerobię to na równie klimatyczny tekst bez używania aż tak dosadnych wulgaryzmów.
Spider4 - 2010-11-03, 13:58 Ciągle zapominacie, że odgrywamy różne postacie... nie oczekujcie od kraasnoluda/orka/członka pmc, że wykaże się elokwencją na tyle dużą aby zamiast "..." użyć na "cycki Rexel", w sumie znajdujemy się w sytuacji kiedy stare polskie filmy mają więcej przekleństw i nagości niż złe postacie w klimatach średniowiecznych. Seksmisje, Psy i inne oglądało się jak było małym, a dzisiaj jakby nagrać seksmisję bym się dowiedział, że feministki strajkują a film został niedopuszczony do emisji w tvp Admin 2.01 - 2010-11-03, 13:59
To będziecie mieli cycki facetów! Takie fajne kaloryfery
Bestia 20 lvl: 
A to bestia na np. 140 lvl: 
A postrachem będzie: 
Spider4 - 2010-11-03, 14:01 Wojtek, równouprawnienie: [Zdjęcia usunięto.] 
KoniAK - 2010-11-03, 14:01 Twoja wersja brzmi tak samo jak ta moja złagodzona... Czyli mocno naciągana... Za moich czasów w BG także był zakaz wulgaryzmów to rozmowy w karczmie były conajmniej drętwe... Człowiek wrburzony nie używa delikatnego języka, a postać która oberwała po głowie brukiem, nie będzie się chamowała i uzywała motylich nóg(szczególnie że nawet w pogromcach mitów udowodniono że przeklinanie powoduje że lepiej znosimy ból, więc jest to coś naturalnego dla ludzi). Ja rozumiem róznice między uzywaniem wulgaryzmu do podkreślenia swoich słów
A między zwykłym wulgarnym językiem:
Dlatego w klimacie powinien byc jakiś moderator który potrafi czytać ze zrozumieniem i pewna doza wulgaryzmów powinna być dozwolona. Oczywiście jak ktoś by nadużywał tej wolności to by mógł być karany... Admin 2.01 - 2010-11-03, 14:02 Spider: Ale Ty tutaj same postrachy wrzuciłeś xD A co ze zwykłymi bestiami?:) Phil - 2010-11-03, 14:06
Tylko w tym przypadku ciężko stworzyć jakiś regulamin dla działu. Kiedy jest przesada a kiedy nie? Ok - przyjmijmy, że moderator to ocenia. Zaraz będą awantury, że wobec jednej wypowiedzi moderator zastosował karę a wobec innej nie. W ogóle nie rozumiem tego tematu. Znowu zaczyna się podważanie regulaminu? Spider, przeginasz z tymi zdjęciami. Lathea - 2010-11-03, 14:07 Te Spidera beda idealne na ostatnia grupke mobkow w grze... takie ukoronowanie rozgrywki^^ Admin 2.01 - 2010-11-03, 14:08
Ta...a ostatnim mobem w wersji dla Pań, będę ja
KoniAK - 2010-11-03, 14:08 Phil, A czy my kiedykolwiek przestaliśmy podważać regulamin? Jedynie wstrzymaliśmy sie na czas naszej nieobecności w grze...
Caus - 2010-11-03, 14:09 Phil: a jakby wprowadzić, straż obywatelską? Jeżeli ktoś uważa, że inny przesadził to daje minusika - takiego anonimowego. Po np 10 minusach (tutaj trzeba wybrac granicę względem aktywnych userów) post jest zgłoszony do moderacji. Phil - 2010-11-03, 14:17
Ciekawe kto stworzy taki mod na forum?
KoniAK - 2010-11-03, 14:18 Nie trzeba... po prostu w klimacie niech ludzie pisza, a jak jakiś post zostanie zgłoszony do moderatora, to niech moderatorzy w tajnym głosowaniu uznają czy osoba przekroczyła granicę kultury i dobrego smaku, czy też mieści się w tych granicach... Caus - 2010-11-03, 14:20 @irmis: ale tak jak było wyżej to prowadzi do nadużyć - jedna osoba zgłosi i koniec, po za tym nie jest to anonimowe zgłoszenie. Mnie bardziej chodziło o to żeby oceniać "jakość" posta klimatycznego, czy się nadaje czy nie. Marduk - 2010-11-03, 17:34 ;O to się temat rozwinął. Szkoda że zbiegli z tematu i oczywiscie zaczeliscie gadac o... cyckach
Ralz - 2010-11-03, 17:35 Moje stanowisko do przeklenstw jest niezmienne od lat (choc nigdy nie optowalem jesli ktos chcial wprowadzac cenzure... bo kulturalny czlowiek poradzi sobie doskonale i bez nich). Mianowicie, przeklenstwa bezosobowe sa dla mnie, jak najbardziej ok... tj. - "Pierdolne tu sobie! a co!" - ...jębnąwszy sie w łokieć... - "...chujowe zycie miałem, tyle Ci powiem..." etc. Tyczy sie to tez humorystcznego używania wylgaryzmow (dowcip sytuacyjny itp.) Niedopuszczalne sa natomiast wg. mnie wszelkiego rodzaju wulgaryzmy osobowe (ukierunkowane). tj. - "piedolisz! Nigdy tego nie powiedzialem!" - "pojebalo Cie chyba..." - "spierdalaj idioto!" ale tez: - "Do kurwy nedzy, zamknij się!" - "ja pierdole... Ty naprawde tak myślisz?" Ergo: jakiekolwiek uzycie wulgaryzmu wzgledem innej osoby, jest dla mnie absolutnie niedopuszczalne i powoduje jedynie agresje. Inna sprawa jest fakt, ze bardzo latwo nagiac te zasade i przemycic powazna obelge wzgledem innej osoby (pod przykryciem np. dowcipu). Dlatego najlatwiej jest z urzedu zabronic uzywania przekleństwa w kazdej formie. To daje nam dosc solidny argument prewencjny. Ps. Gwoli jasnosci. Jako administarator zezwalam na uzywanie wulgaryzmow w tym temacie w celach przykladowych/kontynuowania dyskusji. KoniAK - 2010-11-03, 17:56 Wiecie że tak naprawdę wszyscy tutaj dyskutują na temat regulaminu forum(którego i nam się nie uda zmienić jak widać po dyskucji), ale mało kto pisze cokolwiek o regulaminie gry...
Mnie naprzykład urzeka ten artykuł:
Ja wiem jakie szkody na zdrowiu psychicznym można tutaj doznać... Sam jestem jednym z osobników wywołujących je... Ale ciekawi mnie jakie szkody na zdrowiu fizycznym można doznać korzystając z usług oferowanych w grze?
Emilka - 2010-11-03, 17:57 A mi się już nie chce poprawiać po raz kolejny postów. Zrobiłem to przed decyzją Ralza i nie będę ich ponownie edytował. Mam to gdzieś po tym temacie widzę że nie warto się starać... Spider4 - 2010-11-03, 17:58 KoniAK, paru japońców zginęło od za długiego grania w wow'a więc czemu nie od grania w Wojowników? KoniAK - 2010-11-03, 18:03 BTW jeszcze ostatnia wypowiedź na temat wulgaryzmów i cenzury... Wystarczyłoby dodać tzw. spoiler tag([spoiler] [/spoiler]) który pozwalałby niektóre wypowiedzi pisać w sposób ukryty, gdzie bez własnego kliknięcia by się nie widziało co jest napisane... Spider4, Wojownicy nie WoW. Nie trzeba przy nim siedzieć non stop... Poza tym to chyba byli chińczycy...
Ralz, Dziękujemy za pozwolenie...
Bolivar - 2010-11-03, 18:04
Przepraszam ale ten tekst mnie rozwalił - sorry jeżeli tak to ma wyglądać to dziękuję za współpracę... KoniAK - 2010-11-03, 18:06 Chyba źle się Ralz wyraził... Używanie wulgaryzmów w celach kontynuowania dyskusji trochę źle wygląda... Jedynie w celach przykładowych mozna uznać niektóre wulgaryzmy jako właściwe... Bolivar - 2010-11-03, 18:09 Ja powtarzam: przekroczyłem prędkość i mnie złapali to zasługuję na mandat i nie wykłócam się o to. Nie mam usprawiedliwienia, że spieszyłem się, że chciałem pokazać ile można jechać. Nie złapali mnie - miałem szczęście. Tyle mego w tym temacie. Marduk - 2010-11-03, 18:20 Mnie jeszcze nigdy nie zlapali
KoniAK - 2010-11-03, 18:24 Boli, tylko że tutaj na forum nie ma że użyję wulgaryzmu i a nóż mnie złapia, albo nie... Tutaj można wrócić do postów nawet sprzed kilku miesięcy i ukarać za jakąś kobietę lekkich obyczajów... Phil - 2010-11-03, 18:28 Jeśli ktoś nie potrafi odgrywać swojej postaci bez wulgaryzmów, może to robić na innym forum. Na tym nie będą dopuszczalne ani w klimacie ani nigdzie indziej. Takie jest moje stanowisko i dopóki mam w tej sprawie coś do powiedzenia to się nie zmieni. Temat zamykam, bo zaczynam mieć wrażenie, że zaczyna iść wyłącznie w kierunku podważania regulaminu. |
