|
Forum Lotharis
|
|
Offtopic. - To zniewaga!
Azareus - 2010-08-23, 17:16 Temat postu: To zniewaga! Drodzy zgromadzeni
Otóż dzisiaj, Niejaki Ont aka Ontario, przypuścił wściekły atak na nasza pamięć.
Rozmowa dotyczyła Homm ogólnie. Ale każdy wie, że 4 część Nie istnieje/nie należy do rodziny. jest to fakt niezaprzeczalny.
jednak On, kiedy rozmowa dotyczyła HoMM, wściekle rzucił stwierdzenie, jakoby 4 część byłado*BEEEEP* i dało się w nią gra*BEEEEEP*
Dowód:
Dowody świadczą dobitnie, że Ont z premedytacją dokonał zamachu na dobry smak, naszą dobrą pamięć i kara się za to należy. Jego wściekła prowokacja wywołała chaos w umysłach graczy.
Wnoszę o kar spalenia na stosie, tysiąca gilgotek, nocy w szafie, oraz trzymanie kredensu przez noc.
Pozdrawiam
Inkwizytor Aza
Emilka - 2010-08-23, 17:34
Ja tam IV część Herosów też dobrze wspominam. Nie była to III i nie ma co z nią rywalizować ale w IV też przegrałem mnóstwo godzin i też swego czasu bardzo dobrze się przy niej bawiłem.
A tak dla przypomnienia http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=1034
Azareus - 2010-08-23, 17:37
Jako że sam się przyznałeś, to spędzisz 10 godzin sam na sam z podwawelską o zamiarach raczej niezbyt atrakcyjnych dla Ciebie, Emilu. Po 5 godzinach możesz złożyć wniosek o zmniejszenie kary, jaką jest min. oranie pola. Oranie Tobą, pola.
^^
Lathea - 2010-08-23, 17:40
Ja rowniez mam jedno mile wspomnienie zwiazane z Heroes IV xD
A moze nawet dwa...
Drakki - 2010-08-23, 17:56
Dla mnie najlepsza czescia byla III ale bardzo milo wspominam IV
Wyprawy grupka bohaterow bez zbednego wojska
Phil - 2010-08-23, 18:18
Cytat: | Wyprawy grupka bohaterow bez zbednego wojska |
To była jedna z nielicznych zalet IV części. Z tego co pamiętam w jednym z rozszerzeń (chyba Gathering Storm) końcowa misja wyglądała właśnie tak, że w armii było 7 herosów, reprezentujących każdą z frakcji i każdy z nich ok. 40 poziomu ;-) Podobał mi się też system umiejętności głównych i pochodnych z 5-stopniowym zaawansowaniem w każdej z nich.
Azareus - 2010-08-23, 18:19
Dodałem podtytuł tematu, abyście nie mieli wątpliwości.
Co się zaś WAS tyczy, moi drodzy heretycy, to muszę nazbierać drewna.
Lathea - 2010-08-23, 18:28
Azer, jak milo, ze chcesz mi na zime zapewnic zapas opalu do kominka^^ Ale jaki to ma zwiazek z tematem, dlalej nie wiem
Mi wystarczy to, ze mozna bylo kupic wszystkie jednostki naraz...
Irmo - 2010-08-23, 18:47 Temat postu: Re: To zniewaga! Oj, Azareusiu, chyba jesteś w mniejszości
Ja zaś sie przyczepię do czego innego
Azareusia napisał/a: | Ale każdy wie, że 4 część Nie istnieje/nie należy do rodziny. jest to fakt niezaprzeczalny. |
Kłamca! Ja nie wiem. Nie wiedziałem. I nie jest mi owa wiedza potrzebna.
Żeby nie było - grałem tylko w III, więc oceny się nie podejmę. Ale nie wykluczam, że by mi się IV spodobała
mef - 2010-08-23, 18:48
Phil napisał/a: | Podobał mi się też system umiejętności głównych i pochodnych z 5-stopniowym zaawansowaniem w każdej z nich. |
Yessir! Im więcej drobnicy przypominającej rolpleja tym lepiej. Muszę dodać jeszcze rozbudowany system magii... pięć szkół piechotą nie chodzi.
Akurat "Piątkę" mam zainstalowaną i po przejściu kampanii podstawowej i z jednego dodatku muszę powiedzieć, że wolałem "Czwórkę". HoMM5 to miał być zapewne powrót do HoMM3, niestety wyszły nudy... i ta kanciasta grafika... ohyda. Odgrzewanie wciąż tego samego do mnie nie trafia.
HoMM4 natomiast wprowadzał coś nowego do serii, był inny, bardziej nastrojony na elementy rolpleja i może dlatego maniacy tak go nie lubią. Bądź co bądź gdyby nie oznaczyli go 4 tylko dali inny tytuł pewnie, by się tak na niego nie napinano tylko uznano za fajną grę podobną do HoMMa.
Pozdrawiam.
Ont - 2010-08-23, 18:50
zresztą jak ktoś chce grać ze mną to pisać śmiało (w IV of kors )
Rauko - 2010-08-23, 19:04
Na stos z nimi!! Na stos!!! Heretycy!!! I jeszcze może fajną grafikę mieli.... W 5 można zagrać w ostateczności ale za lubienie 4 Stos się należy!!!
vallo - 2010-08-23, 19:20
Zacier chyba pierwszy raz się z Tobą zgodzę
romaro - 2010-08-23, 22:15
Mef mnie uprzedził z tym co chciałem napisać. Gdyby IV nie była herosami to stałaby się fajną grą ale porównując ją do III przegrywa strasznie.
Walka herosem była rzeczywiście powodem żeby jednak trochę w czwórkę pograć. Ale to, że każdy zamek miał identyczny rozkład, to była już przesada.
Drakki - 2010-08-23, 22:19
Rauko, wytlumacz mi dlaczego nalezy sie stos za lubienie IV
Kherehabath - 2010-08-23, 23:25
http://pl.soup.io/post/70...atek-do-HoMM3-D
Nowy dodatek do III
Kudlaty - 2010-08-24, 07:39
Mówiąc prosto, IV była bardzo fajną grą, aczkolwiek nie była Heroesami To jakby porównywać czy lepszy był Planescape Torment czy Diablo 2. Niby podobne a zupełnie co innego.
romaro - 2010-08-24, 08:52
Kudlaty napisał/a: | To jakby porównywać czy lepszy był Planescape Torment czy Diablo 2. |
Wiadomix, że Planescape
Khhagrenaxx - 2010-08-24, 14:43
Zagrajcie sobie w III z modem/dodatkiem In the Wakes of God: jednostki zdobywają doświadczenie a wraz z nim nowe umiejętności (dodatkowe kontrataki, latanie etc.), prócz herosa standardowego jak w trójce rzucającego czary i statystykami oddziałującego na jednostki, są dowódcy na polu walki, również walczący/rzucający czary, zdobywający doświadczenie, ogólnie koksy niezłe, do tego masa nowych lokacji, miejsc w które można zajrzeć i nie ma co z tym szarżować, chorągwie, które można dać jednostkom i wybrać jedną z wielu opcji, którą dana chorągiew danej jednostce ma zapewnić, ogólnie kosmos.
Jest tylko jedna część Herosów, tą częścią jest III. I i II to przygrywka do trójki, IV to, ech
Jotun - 2010-08-24, 22:39
Nom WoG jest kultowy. Spędziłem przy nim swego czasu tyle czasu co przy CIV. no i EU. Chociaż z serią EU to się nic nie może równać w rankingach czasożerców.
Cytat: | Wiadomix, że Planescape |
No ba, a tuż za nią Arcanum
Haspen - 2010-08-29, 11:12
WY SIę NIE ZNACIE!
HoMM I to jest coś, a nie jakaś 'tlujka'
No ale i tak to nic w porównaniu ze starym King's Bounty.
Które mam na dysku
|
|