Forum Lotharis

Offtopic. - To zniewaga!

Azareus - 2010-08-23, 17:16
Temat postu: To zniewaga!
Drodzy zgromadzeni

Otóż dzisiaj, Niejaki Ont aka Ontario, przypuścił wściekły atak na nasza pamięć.

Rozmowa dotyczyła Homm ogólnie. Ale każdy wie, że 4 część Nie istnieje/nie należy do rodziny. jest to fakt niezaprzeczalny.

jednak On, kiedy rozmowa dotyczyła HoMM, wściekle rzucił stwierdzenie, jakoby 4 część byłado*BEEEEP* i dało się w nią gra*BEEEEEP*

Dowód:


Dowody świadczą dobitnie, że Ont z premedytacją dokonał zamachu na dobry smak, naszą dobrą pamięć i kara się za to należy. Jego wściekła prowokacja wywołała chaos w umysłach graczy.

Wnoszę o kar spalenia na stosie, tysiąca gilgotek, nocy w szafie, oraz trzymanie kredensu przez noc.

Pozdrawiam
Inkwizytor Aza

Emilka - 2010-08-23, 17:34

Ja tam IV część Herosów też dobrze wspominam. Nie była to III i nie ma co z nią rywalizować ale w IV też przegrałem mnóstwo godzin i też swego czasu bardzo dobrze się przy niej bawiłem.
A tak dla przypomnienia http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=1034

Azareus - 2010-08-23, 17:37

Jako że sam się przyznałeś, to spędzisz 10 godzin sam na sam z podwawelską o zamiarach raczej niezbyt atrakcyjnych dla Ciebie, Emilu. Po 5 godzinach możesz złożyć wniosek o zmniejszenie kary, jaką jest min. oranie pola. Oranie Tobą, pola.

^^

Lathea - 2010-08-23, 17:40

Ja rowniez mam jedno mile wspomnienie zwiazane z Heroes IV xD
A moze nawet dwa...

Drakki - 2010-08-23, 17:56

Dla mnie najlepsza czescia byla III ale bardzo milo wspominam IV :mrgreen:
Wyprawy grupka bohaterow bez zbednego wojska :P

Phil - 2010-08-23, 18:18

Cytat:
Wyprawy grupka bohaterow bez zbednego wojska


To była jedna z nielicznych zalet IV części. Z tego co pamiętam w jednym z rozszerzeń (chyba Gathering Storm) końcowa misja wyglądała właśnie tak, że w armii było 7 herosów, reprezentujących każdą z frakcji i każdy z nich ok. 40 poziomu ;-) Podobał mi się też system umiejętności głównych i pochodnych z 5-stopniowym zaawansowaniem w każdej z nich.

Azareus - 2010-08-23, 18:19

Dodałem podtytuł tematu, abyście nie mieli wątpliwości.

Co się zaś WAS tyczy, moi drodzy heretycy, to muszę nazbierać drewna.

Lathea - 2010-08-23, 18:28

Azer, jak milo, ze chcesz mi na zime zapewnic zapas opalu do kominka^^ Ale jaki to ma zwiazek z tematem, dlalej nie wiem ;P
Mi wystarczy to, ze mozna bylo kupic wszystkie jednostki naraz...

Irmo - 2010-08-23, 18:47
Temat postu: Re: To zniewaga!
Oj, Azareusiu, chyba jesteś w mniejszości :P

Ja zaś sie przyczepię do czego innego ;P

Azareusia napisał/a:
Ale każdy wie, że 4 część Nie istnieje/nie należy do rodziny. jest to fakt niezaprzeczalny.


Kłamca! Ja nie wiem. Nie wiedziałem. I nie jest mi owa wiedza potrzebna.
Żeby nie było - grałem tylko w III, więc oceny się nie podejmę. Ale nie wykluczam, że by mi się IV spodobała ;P

mef - 2010-08-23, 18:48

Phil napisał/a:
Podobał mi się też system umiejętności głównych i pochodnych z 5-stopniowym zaawansowaniem w każdej z nich.

Yessir! Im więcej drobnicy przypominającej rolpleja tym lepiej. Muszę dodać jeszcze rozbudowany system magii... pięć szkół piechotą nie chodzi. ;P

Akurat "Piątkę" mam zainstalowaną i po przejściu kampanii podstawowej i z jednego dodatku muszę powiedzieć, że wolałem "Czwórkę". HoMM5 to miał być zapewne powrót do HoMM3, niestety wyszły nudy... i ta kanciasta grafika... ohyda. Odgrzewanie wciąż tego samego do mnie nie trafia. ;)

HoMM4 natomiast wprowadzał coś nowego do serii, był inny, bardziej nastrojony na elementy rolpleja i może dlatego maniacy tak go nie lubią. Bądź co bądź gdyby nie oznaczyli go 4 tylko dali inny tytuł pewnie, by się tak na niego nie napinano tylko uznano za fajną grę podobną do HoMMa.

Pozdrawiam.

Ont - 2010-08-23, 18:50

zresztą jak ktoś chce grać ze mną to pisać śmiało (w IV of kors ;P )
Rauko - 2010-08-23, 19:04

Na stos z nimi!! Na stos!!! Heretycy!!! I jeszcze może fajną grafikę mieli.... W 5 można zagrać w ostateczności ale za lubienie 4 Stos się należy!!!
vallo - 2010-08-23, 19:20

Zacier chyba pierwszy raz się z Tobą zgodzę :)
romaro - 2010-08-23, 22:15

Mef mnie uprzedził z tym co chciałem napisać. Gdyby IV nie była herosami to stałaby się fajną grą ale porównując ją do III przegrywa strasznie.

Walka herosem była rzeczywiście powodem żeby jednak trochę w czwórkę pograć. Ale to, że każdy zamek miał identyczny rozkład, to była już przesada.

Drakki - 2010-08-23, 22:19

Rauko, wytlumacz mi dlaczego nalezy sie stos za lubienie IV :?: :mrgreen:
Kherehabath - 2010-08-23, 23:25

http://pl.soup.io/post/70...atek-do-HoMM3-D


Nowy dodatek do III

Kudlaty - 2010-08-24, 07:39

Mówiąc prosto, IV była bardzo fajną grą, aczkolwiek nie była Heroesami :P To jakby porównywać czy lepszy był Planescape Torment czy Diablo 2. Niby podobne a zupełnie co innego.
romaro - 2010-08-24, 08:52

Kudlaty napisał/a:
To jakby porównywać czy lepszy był Planescape Torment czy Diablo 2.


Wiadomix, że Planescape :)

Khhagrenaxx - 2010-08-24, 14:43

Zagrajcie sobie w III z modem/dodatkiem In the Wakes of God: jednostki zdobywają doświadczenie a wraz z nim nowe umiejętności (dodatkowe kontrataki, latanie etc.), prócz herosa standardowego jak w trójce rzucającego czary i statystykami oddziałującego na jednostki, są dowódcy na polu walki, również walczący/rzucający czary, zdobywający doświadczenie, ogólnie koksy niezłe, do tego masa nowych lokacji, miejsc w które można zajrzeć i nie ma co z tym szarżować, chorągwie, które można dać jednostkom i wybrać jedną z wielu opcji, którą dana chorągiew danej jednostce ma zapewnić, ogólnie kosmos.

Jest tylko jedna część Herosów, tą częścią jest III. I i II to przygrywka do trójki, IV to, ech ;P

Jotun - 2010-08-24, 22:39

Nom WoG jest kultowy. Spędziłem przy nim swego czasu tyle czasu co przy CIV. no i EU. Chociaż z serią EU to się nic nie może równać w rankingach czasożerców.

Cytat:
Wiadomix, że Planescape

No ba, a tuż za nią Arcanum ;]

Haspen - 2010-08-29, 11:12

WY SIę NIE ZNACIE! ;P

HoMM I to jest coś, a nie jakaś 'tlujka' ;P

No ale i tak to nic w porównaniu ze starym King's Bounty.

Które mam na dysku :D


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group