Irmo - 2010-08-07, 16:36 Temat postu: [Retro] Zakon Smoka vs Szare Miecze Kruk usiadł na gałęzi i zaczął przyglądać się obozującym najemnikom. Po chwili wzleciał upuszczając koło nóg jednego z nich tubę. W niej to znajdował się starannie napisany list. Ja, przywódca Zakonu Smoka Leopold van Carsthof, za zniewagę dyplomaty, ignorowanie go przez ponad dwa tygodnie oraz arogancję waszej najemniczej gromady wypowiadam wojnę wam, Szarym Mieczom. Co więcej wasza grupa przemieszczając się podburza i grabi pobliskie wioski składające nam daniny, uszczuplając tym samym przychody zakonu. Jeśli chcecie byśmy zapomnieli o tej zniewadze, za trzy noce pragnę widzieć na skrzyżowaniu pod Tyr posłańca z wozami wyładowanymi 200 tysiącami sztuk złota. Icarium - 2010-08-11, 21:44 Strasznie tutaj pusto... to wklejam mały raporcik z wojny. 
Azareus - 2010-08-11, 21:52 Skomentuje to tak: 
Asb ubił bersa. Leopolduś wtopił an bersie, chociaż bersy z wyższym lvlem mają spore problemy. Ahah, patrze dalej. Vercyk dostał wycisk od Mordraga - jeszcze większy banan na twarzy. A największy banan - Jak Icar wtopił na berku... którego sam mu wybrałem! ahaha xD Cuda, cuda na kiju. Mogłem nie brać wiedźmy. Oj, coś zakonnice wycisk dostają. czyżby cnota tak przeszkadzała?  Nie no, cuda na kiju.
Icarium - 2010-08-11, 21:59 Icar wtopił... wtopił... kurcze pieczone! wtopił to mało powiedziane! Trafiłem 3 razy na 16 rund przy 51% ... ja dostałem zwyczajny łomot... Motyla noga no! Irmo - 2010-08-13, 11:24 Macie jeszcze dwie walki. Bez screena, bo mi się nie chce Mad Zariana [157] Max [156] 2010-08-12 20:02:51 Karymur [151] Piękna Mery [154] 2010-08-12 20:02:26 Wszystko byłoby fajnie, bo bers zabił najemnika, a rycerz bersa, ale: http://rivangoth.net/viewtopic.php?p=26028#26028 Dla tych, którym nie chce się wchodzić w ów post, przytoczę jego treść:
No i cóż mamy? Gildia Wiejska Banda, członek Max. Wojnę zaś mamy z Szarymi Mieczami, które Wiejską Bandą nijak nie chcą być. Czyli Max gdzieś jest bezprawnie. A gdzie? W Szarych Mieczach oczywiście. Dlaczego? Dlatego:
Ot, wyciąg z powszechnie zaakceptowanych zasad Rady Seavranu. Punkt 2 - niespełniony, sojuszu nigdzie nie znalazłem. Punkt 3 - niespełniony, nic o najemnikach na forum nie znalazłem. Khhagrenaxx - 2010-08-13, 12:02
Jak w drugim punkcie zasady są sprecyzowane, tak w trzecim już nie bardzo bo nie wiem na którym forum ma to być napisane? Na onecie, na forum głównym wojowników, na forum Szarych Mieczy czy może na forum gazety.pl? Czepiam się? Tak, ale tak się dzieje, gdy prawo jest dziurawe. Irmo - 2010-08-13, 12:25 Logicznym jest(przynajmniej dla mnie), że jeśli sprawa dotyczy gry i gildii w owej grze istniejących, to przez forum można rozumieć forum główne i/lub fora gildyjne(w tym przypadku forum Szarych Mieczy i Wiejskiej Bandy). A skoro w poprzednim punkcie mowa jest o forum głównym, to również można wnioskować, że ogłoszenie kontraktu jest analogiczne do zawarcia sojuszu i powinno zostać ogłoszone na forum głównym. Tak to ja interpretuję, niech Aza się wypowie, jako twórca zasad. Azareus - 2010-08-13, 12:39 Znowu będą mnie bić 
Tworząc zasady, nie chciałem aby były napisane wręcz prawniczym językiem (czyli, wszystko w najdrobniejszych szczegółach, gdzie, co, jak, a i tak ktoś znajdzie lukę). (uwaga, długi tekst, jak ktoś nie chce, może nie czytać )
Forum dotyczy for gildii które biorą w tym udział (w tym przypadku, WB, SM i ZS) oraz forum głównego gry, ponieważ właśnie te fora są z serwerem retro związane bezpośrednio. Mniej więcej, jak informacji o sprzęcie komputerowym szuka się w serwisach do tego przeznaczonych a nie np: w spożywczaku. ( Słabe porównanie, ale pokazuje dlaczego nie należałoby szukać informacji o działaniu gildii np: na onet.pl). Nie wiem, wydawało mi się, że akurat w wojach niektóre słowa kojarzą się jednoznacznie, czyli forum forum gildii/gry tak samo, jak ludzie wychowani w danej kulturze wiedzą, co oznacza wyciągnięta w och stronę ręka (o uścisk mi chodzi  ). pamiętam, jak komuś dałem tekst zasad, to zarzucił mi właśnie, że napisałem to jak jakiś sztywniak
(Koniec długiego tekstu) Wiec takie streszczenie: Słowo "Forum" oznacza forum główne gry "Seavran Wojownicy" oraz fora gildii z serwera RETRO. I jak rozumiem, mam teraz przyjrzeć się tekstowi rady i wszystko dokładnie rozpisać?
Khhagrenaxx - 2010-08-13, 12:44 Czyli trzeba pisać w przypadku sojuszu i na forum gildii i na forum gry? Czy wystarczy tylko na forum gildii? Irmo - 2010-08-13, 12:44 Proszę bardzo, mamy wyjaśnienie. Nie zmienia to jednak faktu, że zasady zostały złamane. Nic nie stało na przeszkodzie wcześniej poprosić o uściślenie(jeśli rzeczywiście chcieliście wynająć członków Wiejskiej Bandy). Co do sojuszu - sam pisałeś, że tam wszystko jest jasno opisane  I jest faktycznie
Khhagrenaxx - 2010-08-13, 12:48 Nie zostały złamane, my dogadaliśmy się jeszcze przed wojną Piwożłopów i Wiejskie Bandy. Że nie było to podane do powszechnej informacji? No nie było, bo nie musiało, bo stoi czarno na białym o przedstawieniu dowodów, a nie o tym, że akt zawarcia sojuszu musi być powszechnie dostępny. Akt zawarcia sojuszu jest na naszym forum i jeśli będzie taka potrzeba to go przedstawię jako dowód. Na forum głównym tego nie ogłaszaliśmy i jedynie tutaj może być uchybienie z naszej strony, ale też nie jest to jasno określone. pozdrawiam. Irmo - 2010-08-13, 12:50 Byłem na waszym forum, nie widziałem nic o zawarciu żadnego sojuszu. Tak więc proszę o przedstawienie dowodów. Azareus - 2010-08-13, 13:02
Może to być jakaś uroczystość, ale nie musi. Dowód oznacza, że każdy zainteresowany, który wejdzie na forum, będzie miał jakiś powód, aby sądzić, ze dana gildia jest w sojuszu inną. Może to być jakaś dodatkowa grupa itp. Coś jak na forum GWN - były grupy dla BBP przykładowo, ale nie twierdziło to jednoznacznie, że to sojusznik. Jednak w takim wypadku nie mogło by pretensji, jeśli podczas wojny, BBP zadeklarowałoby dołączenie do wojny w obronie GWNu. I tak na forum SM - nie widzę tam zarejestrowanego członka WB. Dodatkowo - nawet jeśli dowód by istniał - Wb nie zadeklarowało włączenia się do wojny, które powinno znajdować się w akcie wojennym, w temacie, w którym właśnie piszemy.
Członek WB dołączył do SM, zanim ambasador/mistrz/osoba wyznaczona przez WB potwierdziła dołączenie się do wojny. I tłumacze po co takie jawne pisanie po forach. Powiem trochę brzydko - ograniczyć kombinatorstwo. Ja mam GG do wielu osób i vice versa. Ale np: Mietek jako mistrz GP ma raczej słabe kontakty, ponieważ gra poraz pierwszy i mimo sporego potencjału jego gildii - przez takie ustalanie wszystkiego po znajomości przez gg, stałby na straconej pozycji. Khhagrenaxx - 2010-08-13, 13:09
Przepraszam, pisałem posta (http://rivangoth.net/viewtopic.php?p=26429#26429) a musiałem iść, tam wyżej jest moje stanowisko. Co do interpretacji tego czym jest dowód - dla mnie dowód może być przedstawiony i udostępniony, gdy któraś ze stron, która uważa się za poszkodowaną tego sobie zażyczy. Mogę ten dowód przedstawić, nie poczuwałem się w obowiązku do ogłaszania wszem i wobec naszych działań publicznie i wcześniej, tyle z mojej strony, pozdrawiam.
Tu rzeczywiście jest uchybienie ze strony naszego sojuszu. ed. Na naszym forum w dziale przeznaczonym dla dyplomatów każda gildia, która jest zainteresowana w rozmowach z nami otrzymuje podforum ukryte, w przypadku Wiejskiej Bandy dogadaliśmy się poprzez wojopoczty a na forum, w ukrytym dziale, został przedstawiony jednostronnie akt zawarcia sojuszu. ed. Aza, rozumiem o co chodzi z tą jawnością ale mimo wszystko jest to zamach na suwerenność gildii daleko idący. Ja z Mietkiem próbowałem się dogadać również ale nie wykazał chęci, więc zrobiłem to po swojemu, kanałami dyplomatycznymi ukrytymi i niejawnymi, bo w tym również tkwi siła. Dla informacji Zakonu Smoka, dziś dojdzie do nas kolejnych dwóch wojowników z Wiejskiej Bandy i przepraszam w imieniu sojuszu, że nie został potwierdzony udział naszych sojuszników w tej wojnie w tym temacie. Azareus - 2010-08-13, 13:17 Ok, nic się nie stało. Ja bym jedynie prosił o ten akt ze screenem, an którym jest data. Nie abym się czepiał czy coś, chciałbym jedynie wiedzieć na 100% że sojusz został stworzony przed wojną z Zakonem, aby w przyszłości nie było pretensji od innej gildii, że Szare Miecze maja wsparcie od Wiejskiej Bandy czy coś. Ja tam na słowo, ze sojusz był przed wojna wierzę. Ale nie wiem jak inni, więc poproszę o dowód
PS: I myślę, że wystarczy sam kawałek ze WB zawiera sojusz z SM, bez publikacji postanowień czy co tam jest. Oczywiście zrobisz jak uważasz
Edit:
No to nie widzę problemu. Jeżeli zakon chce mieć dowody - niech wyśle ambasadora na forum SM, gdzie powinien poprosić o dostęp do loży dla dyplomatów. Khhagrenaxx - 2010-08-13, 13:37 Oto screen. 
Co do dostępu do kwatery dyplomaty... W momencie gdy Zakon Smoka wykaże chęć nawiązania z nami rozmów zostanie w tym dziale forum utworzone odrębne podforum, ukryte, dostępne wyłącznie dla wojowników Zakonu Smoka i Szarych Mieczy. Dostępu do podforum przeznaczonego dla wojowników Wiejskiej Bandy żaden wojownik spoza Wiejskiej Bandy otrzymać nie może. Azareus - 2010-08-13, 13:44 27 Lipca - data pierwszego wpisu, więc sojusz był przed wojną. Także jedyny złamany punkt to brak zgłoszenia się sojusznika do obrony SM w tym temacie. Ja od siebie nie mam już nic więcej do dodania. To do ZS należy utrzymywanie stosunków dyplomatycznych z innymi gildiami, poprzez wyznaczanie ambasadorów. Jeżeli takowy nie zgłosił sie do SM, to nie wina tejże gildii, że ZS nie dopilnował swoich wysłanników oraz interesów. Leopold - 2010-08-13, 13:55
Zakon taka chęć wykazywał juz dawno temu, jednak został zignorowany. Zreszta jest to jednym z powodówwypowiedzenia wojny.
Niemniej złamane zostały postanowienia. Jak to wykorzystam. Zobaczymy. Khhagrenaxx - 2010-08-13, 14:06
Nie wiem o czym mówisz mroczny wojowniku, Panie na Zamku Carsthof, na przyszłość polecam wysłanie mi zwyczajnej poczty, gdyż rzadko bawię w Rivangoth... A poczta zawsze dochodzi, szybko, sprawnie i bezboleśnie. To rozwiązanie wydaje mi się zdecydowanie prostszym niż wszczynanie działań wojennych. Chyba że zależało Ci Panie na tym, aby któryś z naszych wojowników niskiego stanu, nie wart zapewne Twego splunięcia - gdyż Twa ślina pewnie panaceum istnym jest, albo kwasem? któż to wie? - pogruchotał Ci kości, w takim razie pragnieniom Twym uczyniliśmy za dość. I nie chowaj urazy do tych, jak Wy to określacie "wieśniaków", za to że dotychczas nie potwierdzili udziału w tej imprezie, pijane to i skore do bitki towarzystwo zapomniało dotrzymać tychże formalności, a i my ogarnięci gorączką wojenną przeoczyliśmy ten fakt i nie napomnieliśmy ich o tym. Jako rzekłeś, zobaczymy. I raz jeszcze zaklinam Cię, nie żyw do nas urazy za przewiny i gapiostwo tego kociego pomiotu Wyrwichwasta! Tymczasem walczcie, skoro już na nas napadliście! Azareus - 2010-08-13, 14:12 Jako ze nie należę na stale do żadnej gildii, to kontrakt umieszczam tutaj - publicznie. Mistrz Zakonu SMoka wynajmuje mnie jako najemnika, jako argument podaje złamanie zasady Rady Seavranu. Ja zaś stawiam następujące warunki. Zakon Smoka wpłaca 10 tysięcy sztuk złota do określonego miejsca. Nie spełniając tego warunku, Wiedźma gwarantuje Ci, że osobiście zmiecie mistrza Zakonu na wojnie, sprowadzając na jego organizacje klęskę. Nie należę do żadnej gildii, więc wszelkie punkty/zabójstwa zdobyte na tej wojnie nie liczą się nigdzie. Walgo - 2010-08-13, 14:50 Walgo, Mroczny Elf berserker, postanowił przyłączyć się do tego konfliktu po jak mu się wydaje słabszej stronie, aby uczynić go ciekawszym i sprawdzić się w walce z osławionym Zakonem Smoka. Robię to zupełnie niezależnie, nie mając żadnych konkretnych związków ani z Szarymi Mieczami, ani też nie mając nic przeciwko Zakonowi Smoka, wreszcie w żaden sposób nie należy mnie łączyć w tym aspekcie z działaniami Piwożłopów. 
Irmo - 2010-08-13, 15:21 Khhagrenaxx, chęć nawiązania stosunków wykazałem na początku lipca. Ówczesny mistrz, Wyrwichwast, polecił mi wysłanie mu pw, bo forum dla ambasadorów nie mieliście. Tak więc 15 lipca 2010 o godzinie 22:20 wysłałem rzeczonemu mistrzowi wiadomość. Do czasu wojny odpowiedzi nie doczekałem, a mistrz zmienił się dopiero tuż przed wypowiedzeniem wojny. Khhagrenaxx - 2010-08-13, 15:25 Rozumiem, ale tak jak pisałem, nie żywcie do nas urazy za jego zaniedbania 
No ale nic, mleko się rozlało i walczymy! Irmo - 2010-08-13, 15:30 A czemuż mielibyśmy nie żywić? Toż to w końcu mistrz i założyciel Szarych Mieczy, w dalszym ciągu członek SM. Bez niego by was nie było, więc nie widzę powodu, aby ignorować jego działania(a właściwie brak). Khhagrenaxx - 2010-08-13, 17:45 Więc żywcie i atakujcie. Czekamy zwarci i gotowi. Wyrwichwast - 2010-08-13, 18:28
Cholercia wiedziałem, że o czymś zapomniałem To się porobiło no. No ale nic, jest wojenka, zabawa i te no, słowne utarczki - czyli z założenia wyszło na dobre.
Jako marne usprawiedliwienie mogę dodać, że priva dostałem w niefortunnym terminie to jest w okresie mojego "wakacyjnego" urlopu. No i tak jakoś wypadło. <bezradny> Irmo - 2010-08-13, 18:48 Usprawiedliwienie zaiste marne. Jesteś na wakacjach, to nie jesteś mistrzem, proste
Ja tu miałem nadzieję na jakąś dłuższą i poważniejszą 'dyskusję', a Ty mi tu z takim tekstem
Azareus - 2010-08-14, 20:28 PI?TEK 13 Nie jestem przesądny ale... no rrrwa! Remis tu, remis na s1. Albo to przypadek, albo ktos bardzo lubi kontaktowac się z moim odbytem. Niemniej, Wiedźma cudów cud zaprezentowała, czyli zremisowała mając na to 0,05% szans. Tak, specjalnie na takie anomalie randomowe odpalilem symulator Fayla. I znowu topowy rycerz przegrał z Loolkim. Czaru kurna. A teraz słowa dla Sz.P. Randoma
Masz w tubę![tm] PS: poprawka - to Theoara Gham Dolum zabił. Irmo - 2010-08-14, 21:01 Dzisiaj jest już sobota 14
Azareus - 2010-08-14, 21:02 A kiedy poszliśmy atakować? A? to podpada pod piątek, wyruszyliśmy w kiepski dzień 
Khhagrenaxx - 2010-08-15, 10:22 Ja wiem czy taki kiepski dla was? Raczej dla nas
vallo - 2010-08-24, 21:07 Nie wiem czemu nikt nic nie pisze:) Dzisiejszy szturm ZK oglądało więcej osób niż walkę Adamka
A jutrzejszy decydujący - dzięki wam w końcu dupsko muszę ruszyć i bronić
Khhagrenaxx - 2010-08-26, 14:57 No, się porobiło Szacunek dla Kitary, masakra to była co zrobiła ta postać na tej wojnie
vallo - 2010-08-26, 16:07 Chwilowo jest PAT
Irmo - 2010-08-26, 16:10
I do tego niezwykle pechowo przegrał
vallo - 2010-08-26, 16:49 Jak pechowo? Całkiem zasłużenie
szczały 30/79 przy 41% Kitara 37/79 przy 49% Sumo ,ale ostatnie 7 po upadku przeciwnika No fakt faktem przegrać z mnichem barbowi to wstyd
Azareus - 2010-08-26, 19:35 0.04%. Tyle miałeś szans na wygranie z Kitara w tym stanie. Więc ja obstawiam a ty skreslaj liczby w lotka, to się dorobimy
Ta wojna to masakra, widzę trzecia wojna też. A wy mi zarzucaliście że na retro będzie nudno ^^ Khhagrenaxx - 2010-08-26, 19:55 Azor, nie do końca rozumiem, ona miała bodajże 55% hp, więc ?ysy miał szanse, tzn. plan był żeby ubił Phila ale za Kitarę się nie obraziliśmy
Wysyłacie resztę, czy mamy sobie nabić czyste wejścia przydatne do wojennego LGLu?
Azareus - 2010-08-26, 19:58 Cała rzecz w tym żw to nie "ona:" PS: Kitara miał/miała/miało 58-59% hp bo się chwalił :p
Szturmujcie szturmujcie, bo będzie GP trudno dogonić
Wiec teraz... WIELKIE POLOWANIE NA PHILKE! JUŻ W KINACH! Khhagrenaxx - 2010-08-26, 20:01 "Ona" w sensie o postać mi chodziło A zachęta i pytanie było do władców ZS a nie do wolnego wojaka Szwejka Bernkastel, z całym szacunkiem
ed. tak czy siak, przy tym % hp to ?ysy miał wygrać
Azareus - 2010-08-26, 20:04 No daj mi się z zakonników trochę ponabijać no Ja gram baba, to wszędzie cyc... nos wetknę
Edit: A, czaję, miał grzebień w kieszeni. więc już nic nie mówię
vallo - 2010-08-26, 20:31 Grzebień w kieszeni łysego świadczy tylko o jego silnej woli:) 0.04% to ja miałem ,żę trafie na Ciebie w tej rundzie:) Coś wam Kalkulatory szwamkują
Na moim było 100% lub 100% lub 99% na wygranie - tak mi Żet napisał -a jemu ufam
Khhagrenaxx - 2010-08-26, 20:41 Oj vallo, nikomu nie można ufać, takie czasy, mama mi tak ostatnio powiedziała
A co do gonienia Piwożłopów czystymi wejściami, Walgo i tak raczej się dla nich liczy, bo przeszedł dobrowolnie, sam, bez porozumienia z nimi, no ale nie wiem co w takim wypadku...
Dobra, ja uciekam, sława! Azareus - 2010-08-26, 21:14 No to za 24 godziny walka stulecia
vallo - 2010-08-26, 21:30 Widzę zrzuta była
Azareus - 2010-08-26, 21:36 No, każdy z nas poświęcił po piwie dzisiaj
vallo - 2010-08-26, 21:37 myślisz ,że zdążę wykupić 11250 tur mojego rycka?
Azareus - 2010-08-26, 21:38 Dawaj, klikamy go na cztery kompy, 24 godziny da rade ;d vallo - 2010-08-27, 06:42 da radę nawet z jednego
Khhagrenaxx - 2010-08-28, 09:06 Jeśli chcecie przyjąć jeszcze 4 inne postacie na 20 poziomie i używać ich do blokowania, czy zgoła wykupić turki to napiszcie od razu, oszczędzimy sobie czasu, bo taka "zabawa" nie ma sensu. Czym innym jest ściąganie normalnych wojowników, żywych ludzi, którzy w to grają, a czym innym zakładanie kolejnych postaci. pozdrawiam. Azareus - 2010-08-28, 09:21 Od siebie dodam, że to stara postać, ponieważ mam go na liście, kiedy wysyłałem powitalne wojopoczty...w Maju tego roku
Khhagrenaxx - 2010-08-28, 09:42 Super, to my przyjmiemy Ksawersisa na 2 poziomie - też stara postać, gdzieś mam jego gg nawet. Aaaa, sory, my nie przyjmiemy, bo myśl o porażce nie przeraża nas aż tak bardzo żeby zniżać się do takich zagrań. Azareus - 2010-08-28, 09:51 On chyba nie do bloków
Tak spojrzałem, ze 19vs21 to wystarczy 20 zabić do wygranej. A ze 1 atakuje to... No cóż, nie będę tego komentował. Ale Ksawrsisa nie ruszaj choćby Cie przypalali, plosiem Z ta starością mi chodziło, ze nikt nie zakładał postaci specjalnie na ten cel/wykupywał tury, wiec tylko to chciałem wyjaśnić
Na moje to i tak już Zakon stracony jest. Bo jeżeli to Azd leci to zostaje tylko Phil do ubicia i warunek wycięcia do zera spełniony (o ile ktoś tego lowlvla ruszy) ?apówka - 2010-08-29, 20:54 Wklejam screena, jeśli chodzi o ciąg dalszy poczynań wojennych to nie spodziewam się fajerwerków. Komentował nie będę, bo nie przystoi, zresztą załączony screen jesst samokomentujący. W naszym przypadku nóż na gardle stanowią punkty, w przypadku Zakonu cała reszta, jak widać Zakon dzielnie sobie radzi. (ZS:2 / 22 SM:2 / 19) 
vallo - 2010-08-30, 08:31 Widzę,że walicie w pory przed Walgo:P ! frag potrzebny a 4 nowych ludzi
NO fakt jak wam synchro co do sekundy nie wyjdzie to was wytłucze:PP Azareus - 2010-08-30, 08:35 W 20 na początku wojny sobie nie poradzili więc czterema mogą najwyżej sobie kiełbaski na ogniskiem usmażyć ew. dać się pokojowo zabić od Walgo. Khhagrenaxx - 2010-08-30, 10:20
i
Albo jedno albo drugie niedopełnione. Piszę to pro memoria, żeby nie było czepiania się o takie szczegóły tylko do nas, nie daj boże wygralibyśmy i by było, że to było "oszukiwane zwycięstwo". Desmond - 2010-08-30, 11:34 Nie chce się wtrącać, ale skoro jedna strona złamała warunki wojny więc wszelkie inne dotyczące strony przeciwnej są nieważne. Innymi słowy, dzięki temu ze Szare Miecze nie dopełnili warunków, nie obowiązują one Zakonu Smoka. Zresztą chyba Azareus kiedyś pisał o tym, ze jak się złamie warunki to gildia przeciwna możne kiedy chce i kogo chce sprowadzać. Ale, co ja się tam znam. Tylko interpretuje zapisy, które Szare Miecze oraz inne gildie , założyli sobie niczym pętlę na szyję. PS: Khhagrenaxx, nie pij pisząc posty, albo nie pisz postów pijąc. Każde z tych dwóch rozwiązań powinno być wystarczające. - Tekst zniknie za 3 dni
Kalam - 2010-08-30, 12:37 Nie przesadzasz czasem Desmond z wywodami, może lepiej od czasu do czasu powstrzymać się od zbędnego komentarza niźli pisać takie pierdoły. Nie widziałeś, nie znasz nie oceniasz. - Zniknie ten tekst za 3 dni Dwa. Jeśli dobrze zrozumiałem wcześniejsze pisane tu posty, to sojusz jest prawomocny a co za tym idzie zasady obowiązują. Azareus - 2010-08-30, 13:01  Był flejm o to, że sojuszu nie ma a wb sobie przychodzi. Sojusz był, a zakonu wina, że nie dopełnił ostrzej swoich interesów oraz Wyrwichwasta wina, ze nie poinformował reszty o tym, ze Irmo jako ambasador chce dostęp - w tym wypadku nowemu mistrzowi. Ale wyszedł drugi problem - WB wysłało wsparcie NIE W??CZAJ?C się do wojny. Więc ich akcja jest traktowana jako złamanie zasad. Na forum również nigdzie nie pisało, że SM kupiło najemników. Jeżeli zasady zostały raz złamane, to Zakon ma prawo wykupić lub całkowicie za darmo, przyjąć kogokolwiek do gildii. Aka wezwanie do broni przeciw gildii, która złamała zasady. Taki stan wyjątkowy trwa OD złamania zasady DO zakończenia wojny, której ta zasada aktualnie dotyczy. A to, ze zakon to spora grupa lamek, która nie potrafi wygrać bez wsparcia, to już inna sprawa. Czyli, było podejrzenie złamania jednej zasady, to zostało to wyjaśnione i wyszło, że z kolei inna zasada została złamana. PS: Od kiedy ty, Desioklejka, na retro grasz, ze innym coś wytykasz? ?apówka - 2010-08-30, 15:49 W imieniu Sztabu Wojennego Szarych Mieczy jak i swoim własnym pragnę pogratulować Zakonowi Smoka jakże wspaniałego zwycięstwa. Mietkowi Handlarzowi gratuluję nienagannej słowności. Moderatorów proszę o uprzątnięcie dżentelmeńskich utarczek słownych do odpowiedniego tematu. Nie na naszym forum ten gnój więc nie powinien mi przeszkadzać ale jakoś utrudnia odfiltrowywanie użytecznych informacji (nie wspominając o malutkich grafikach w postach pewnego wszystkim znanego użytkownika). Screen z przebiegu wojny zamieściłem, końcówkę (mam nadzieję, że jeszcze kogoś ubijemy) może wkleić przeciwnik - taki podział formalnymi obowiązkami. Kończąc pragnę złożyć wyrazy głębokiego uznania całej załodze Szarych Mieczy jak również dzielnemu wsparciu Wiejskiej Bandy i wojownika Walgo. Dodam również że jako, bądź co bądź, najsłabsza organizacja w tej erze zdołaliśmy się oprzeć potężnemu przeciwnikowi aż 24 dni i jeszcze się trzymamy. Ave i do zobaczenia na placu boju po raz kolejny. Blackwind - 2010-08-30, 15:54 Poniżej screen z forum Zakonu Smoka Odpowiedni fragment zaznaczyłem na czerwono - data postu: czwartek 26.08, czyli jeszcze podczas trwania naszej wojny z WB... 
O pomoc poproszeni zostaliśmy, więc w myśl zawartego porozumienia jej udzielamy... Zarówno porozumienie SM-WB jak i GP-ZS zostały zawarte zanim pomoc została udzielona. Fakt faktem, że ani jedna strona, ani druga, nie pochwaliły się swoimi sojuszami na forum główym... tyle w temacie 
?apówka - 2010-08-30, 16:05 Skończmy tą farsę! Z ciekawości wczoraj wieczorem zajrzałem i nic tam nie było, przynajmniej w temacie dla gawiedzi. Jeśli notka była w temacie wewnętrznym lub wpleciona w klimat to ma to taki sam sens jak zamieszczenie tego na onecie czy w komentarzu pod demotywatorem tudzież filmikiem na RredTube. Te zasady są dla mnie śmieszne, ale nie będę się powtarzał. Gram więc się na nie godzę. Proszę tylko o traktowanie mnie poważniej niż przedszkolaka i nie odstawianie dziecinady. Azareus - 2010-08-30, 19:48 To ja naprostuję: Kiedy zakon zgłosił swój sprzeciw wobec wsparciu z WB, sprawa została wyjaśniona. Akt sojuszu jest dostępny dla ambasadorów, a ze Zakon się mocniej nie postarał o takowy (i jak się Wyrwichwast przyznał) - to zakonu wina ze nie pilnuje swoich interesów aka nie ma ambasadorów we wszystkich gildiach. Z tej samej strony, to nie Zakonu wina, że Szare Miecze nie postarały się o ambasadora w tejże gildii. Aka uczeń nie został poinformowany o sprawdzianie, ponieważ nie zadął sobie trudu(wysłac ambasadora) aby się dowiedzieć co było na lekcji podczas jego nieobecności. Nie pytam się o dowód sojuszu, ponieważ jestem zarejestrowany na forum ZM i mam dostęp do działu ambasad, także mogę potwierdzić wiarygodność screena zamieszczonego przez Blackwinda. GP nie musi pisać nigdzie, że włącza się do wojny lub przedstawiać w tej wojnie zawiązania sojuszu, ponieważ zasady zostały złamane i kto chce, może złożyć wniosek do zakonu o udział w wojnie. Na koniec, jako uczestnik wojny, gratuluje Szarym Mieczom tak silnego oporu, który zmusił Zakon Smoka do wezwania "sojuszników" w obliczu nadchodzącej klęski. Jako ze wojna pewnie skończy sie jutro, a trwa ponad 3 tygodnie(jutro znaczy się), to ZM otrzyma 2 punkty w LGL, a SM 1 punkt, jak to zostało opisane w zasadach. Pozdrawiam Ciran - 2010-08-30, 19:51 Wczesniej tez bylo wymaganie ze sojusz musi byc zawarty PRZED aktualna wojna, a nie w trakcie jak nagle sie grunt pali to szukamy pomocy wkoło. No, ale kazdy sobie rzepke skrobie i opinie o sobie wyrabia
?apówka - 2010-08-30, 20:06 Ehhh.... Tak to jest z tymi dodatkowymi zasadami do zasad: ten zgłosił, a ten zgłosił ze ten nie zgłaszał ze zgłoszonego zgłaszać nie należy. Mi się w głowie kreci od tego. Dajmy sobie spokój, skończmy wojnę, jeśli ktoś chce niech sobie nalicza te śmieszne punkty. minie tydzień będzie następna wojna. Emilka - 2010-08-30, 20:22 Panowie cała ta sytuacja jest dla mnie śmieszna. Więc wypowiem się tylko na temat patrząc okiem moderatora bo dostałem troszkę zgłoszeń na ten temat. Odfiltruje za kilka sekund ten temat. Posty nie wnoszące nic do tematu będą miały ważność 3 dni po czym znikną na zawsze. Desmonda proszę o pohamowanie się bo kroczysz po cienkiej linii i uważam że teraz należy ci dać słowne podkreślam słowne ostatnie ostrzeżenie. Szanujemy się nawzajem i proszę nie robić wycieczek po innej personie bo będę teraz za to karał surowiej. Co do innych wypowiedzi powinniście dostać warna za spam bo odcięliście się od tematu dawno temu ale nie zrobię tego wolę dać ostrzeżenie słowne. Proszę po tym poście trzymać się już regulaminu a jakieś nieścisłości między wami proszę załatwiać to prywatnie a nie poprzez wiadomości ogólne. Jeśli są jakieś ale to zapraszam wszystkich na komunikator lub kontaktować się ze mną poprzez pw. Ty samym temat ponownie otwieram. vallo - 2010-08-30, 21:56 A czy wiadomości 24-godzinne też są spamem????? - jeśli nie dotyczą tego tematu a są jakąś wzmianką wyciętą nie wiadomo skąd to tak. Chodzi mi o to że koniec rozmów na temat Wojtka i Desmonda. Ja się trochę wyłamię, bo teoretycznie nie ważne jaka jest wojna -ważne ,żeby ją wygrać (hm chyba jeszcze nie miałem tej przyjemniści )
Ale może w przyszłości obgadamy jakąś "honorową" wojnę?
Albo sobie sklonujemy Walgo
A najgorsze ,że ma więcej fragów ode mnie
Gratki dla ubijających pozostałym szybkich 7 dni regeneracji. P.s WALGO BIJ DRUGIEGO:P |
