|
Forum Lotharis
|
|
Offtopic. - Warhammer 40 000 (komputerowy)
Admin 2.01 - 2009-08-29, 13:00 Temat postu: Warhammer 40 000 (komputerowy)
Warhammer 40.000: Dawn of War
Witam!
Jestem fanem tejże wspaniałej gry. Wraz z moimi 2 kuzynami gramy sobie w niego wieczorami (czasami, jak jest ochota). I szukamy nowych graczy, by urozmaicić grę.
Gramy w 2 dodatki:
Warhammer 40 000: Dark Crusade (cała 3jka posiada)
Warhammer 40 000: Soulstrom (posiadają 2osoby)
łączymy się poprzez hamachi.
Jeżeli ktoś posiada tą grę, lubi ją, i chce pograć z ludźmi - zgłoście się w tym temacie. Pogadamy później o szczegółach co jak wygląda. Od razu napiszcie też jaka jest Wasza ulubiona rasa
Wojtek (ja:P): Eldarowie (czasem też Orki)
Piotrek: Dominium Ta'u
Robert: Kosmiczni Marines.
Pozdrawiam i czekam
It is better to die for the Emperor than to live for yourself!
Azareus - 2009-08-29, 13:07
Zbawco! A myslalem że nikt normalny w to nie gra p
Akurat ja nie będe mial teraz czasu (było wczesniej pisać), ale jeżeli się znajdzie to napylam czesto Chaosiarzami i tau w DC, SS plus Tyranid mod
Admin 2.01 - 2009-08-29, 16:25
Zawsze się można zgadać co do terminu rozgrywki:)
O tyranid modzie usłyszałem od Ciebie, i starałem się to dziadostwo zainstalować i dla SS i dla DC, ale coś jest nie tak. W SS widzi moda i są nowe plansze, ale nowej rasy nie ma. w DC w ogóle nie działa. Mam polską wersję, jakie masz Ty? I czy może jest jakiś magiczny sposób instalacji tego?:D
Azareus - 2009-08-29, 16:32
SS mam oryginalny tak samo DC. Ze strony autora moda pobrałem wersje i dla DC i dla SS. Po instalacji (tej z SS) zwyczajnie wchodziłem do gry przez plik exe tyr moda i wybierając skirmisha w polu z rasami wybierałem tyranidów
SS i DC bez zainstalowanych patchy.
Admin 2.01 - 2009-08-29, 17:15
Próbowaliśmy to u kuzyna, i nie chciało działać. U mnie natomiast zadziałało od razu. Dziwne, bo obydwaj mamy oryginalne wersje, polskie, bez patcha.
Kudlaty - 2009-08-29, 18:12
Tylko Winter Assault i Gwardia Imperialna, poza tym Hamachi u mnie nie działa.
Ale na gwardii zęby zjadłem na grach netowych. Majac Baneblade'a +5xLeman Russ i do tego ze 4 oddziały Kasrkinów rozwalałem w pojedynkę 3 graczy grających Chaosem
Azareus - 2009-08-29, 18:30
Bo to był brak balansu, ze Chaos mógł sobie kupić 5x obliteratorów i podobna ilośc predatorów, tak samo SM z terminatorami i land raiderami Na szczęście w DC i SS można budowac już tylko 1 oddzial uberów
Kudlaty - 2009-08-29, 18:42
ale właśnie mówię, że nie by brak balansu bo dało się chaos rozwalać najsłabszą (teoretycznie) rasą czyli Gwardią imperialną, bo co z tego, że mieli masę wojska jak Leman Russy Szły przez ciężką piechotę jak nóż przez masło nie mówiąc o Kasrkinach którzy połowę Obliteratorów wycinali w pień zanim Obliteratory doszły na odległość (Swojego) strzału (umiejętność Namierzanie Orbitalne u GI).
Azareus - 2009-08-29, 18:53
J gralem necronami i Chaosem. i jesli bylem an tyle głupi 9lub towarzysze z teamu) aby dopuścic GI do t4 to mialem cieplo Własnie lemany i kasr mnie wnerwialy, więc na taki miks robilem Devoulery (potem obstrzal artyleryjski). Na eartshacera oddział demonów, a na karskinów oddziały berków (zas przed nimi opetani aby nie pali) i takie tam różne taktyki. Sila GI jest to, że przeciwnik pamiętając kampanię niedocenai jej siły i przegrywa Raz niedoceniłem eldarow i na samym początku gośc zrobił mi spam straznikami. To niemal tak jak cultist rush W smię to czasami wole grac necronem ze wzgledu na prostotę. jeden oddzial nieśmiertelnych zas reszta to rozpruwacze. Szybki teleport na tyły i wróg traci cale morale, a po chwili reszte wosjka
I tak te taktyki to fail jeżeli gra 2ludzi vs 2 tyranidów. Z leizarem kilka razy grałem i wygrac udalo się dopiero z miskem SM&SB a nie czekaliśmy az tyranida się rozbuduje. Bo w t4 tyranidzi sa niesmiertelni właściwie.
Kudlaty - 2009-08-29, 19:22
Nie lubię dodatków Dark Crusade i Soulstorm, za duzy chaos się robi - a necroni to dopiero brak balansu jest...
Admin 2.01 - 2009-08-29, 22:09
Nie masz do końca racji, bo pewnie dużo nie grałeś w DC:) Nekroni są silni jak rozwiną się i na dużych mapach.
Eldarowie natomiast, to wg. mnie rasa przeciwko Nekronom (nawet w kampanii jest o tym mowa) i przy odpowiedniej taktyce nie est problemem rozwalenie ich.
W DC (W SS już niestety nie) da się zrobić szturm eldarami budując pracowników i działa szuinikenowe. ~6.30minuy i koniec rozgrywki (małe mapy tylko, dominium ta'u nie ma żadnej szansy a obronę)
Azareus - 2009-08-29, 22:18
Na mapie typu 'do wylomu" trwa to krócej - Eldar każdego rozwali spamem strazników. Np sm mimo dużo silniejszych jednostek na samym początku nie wyrabia się z eksterminacją .
Co do necro - eldar ma największe szanse go rozwalic. A jeżeli ktos na dużych mapach pozwoli mu dojśc do t4 to juz po ptakach, bo pewnie ma 3-4 monolity i kolejno je rozbudza w chwili, gdy poprzedni zostaje uszkodzony. Eldar w przeciwieństwie do necro jest bardzo szybki. jedyną jednostka na pojazdy eldarow sa nieśmiertelni ale.. sa powolni i jest ich mało 9choć 3-4 serie i taki czołg grawitacyjny lezy). Sek w tym że eldar spami czołgami grawitacyjnymi w chwili, gdy necro moze zbudowac max owych niesmiertelnych i lepsze dzialo gaussa. Nie tylkow kampanii ale ogólnie w uniwersum eldarzy byli głownymi przeciwnikami nekronów, i to oni przyczynili sie do wybicia dużych ilości i zablokowania rozbudzen innych planet - nekropolii.
Kelk - 2009-08-29, 22:18
Kudlaty napisał/a: | Nie lubię dodatków Dark Crusade i Soulstorm, za duzy chaos się robi - a necroni to dopiero brak balansu jest... |
Spatchować od ręki trzeba, wówczas jest ok. Ale bez patchów to necroni są odpowiednio zbalansowani do gry przeciwko 2-3 graczom
Kudlaty - 2009-08-29, 23:23
Niestety poza fajnym klimatem w Intro, Wh40K: DoW niczym nie różni się od innych RTSów, a te niestety mnie "lekko" znudziły. Wszystkie opierają się na prostej zasadzie:
-Kilkaj szybciej to wygrasz-
A to po kilku (nastu) rundach zaczyna być nużące.
W każdym razie życzę Wam miłej gry
Admin 2.01 - 2009-08-30, 14:12
Klikanie szybsze fakt, zwiększa szanse, ale jest ważne na początku. Potem liczy się strategia i taktyka: dobierać odpowiedni kontry itd. Może się to w końcu znudzić, ale powiedz mi jaka gra na świecie się nie nudzi?:D
WH jest wg. mnie jedną w swoim rodzaju strategią. Przejmowanie punktów rekwizycji/krytycznych/reliktów to b. fajne rozwiązanie. 90%+ strategii wygląda tak że albo budujesz pracowników i wysyłasz do kopalni, albo w ogóle nie ma wydobywania surowców i jest sama walka.
Graliście/widzieliście Dawn Of War 2?
Tej grze dałbym inny tytuł, ale uważam że jest rewelacyjna:) Szkoda tylko że nie za dobrze mi chodzi.
Bolivar - 2009-08-30, 16:11
[masochizm on]
oGame
gram od początku 2005 roku... nadal gram
[masochizm off]
Jeżeli chodzi o takie gry to szukam ORYGINA?U UFO (http://pl.wikipedia.org/wiki/UFO_Enemy_unknown i http://pl.wikipedia.org/w...From_the_Deep).
Phil - 2009-08-30, 16:27
Miodne gierki Pamiętam jak się tym zagrywałem jakieś 10-12 lat temu ;-)
Ciężko tylko stwierdzić czy można gdzieś jeszcze dostać oryginał, bo to już naprawdę starocie.
Bolivar - 2009-08-30, 16:41
Da się dostać coś takiego:
http://store.steampowered.com/sub/964/
Ja jednak chciałbym właśnie te oryginały z 1993-1995...
Azareus - 2009-08-30, 18:10
Tpic o warmlocie a wy o UFo gadacie powinniście sobie warna wlepic
Btw: oryginalne UFO na Amigę gdzies mam, w pudelku z dyskietkami leżącym w piwnicy
Kudlaty - 2009-08-30, 19:38
Ja ostatnio znalazłem Mega starą gierkę:
Battle Isle Phase 4: Incubation
Podobne do Ufo i od razu za jednym zamachem całą musiałem przejść
Cerester - 2009-08-30, 20:05
Incubation przeszedłem z trzy, czy cztery razy. Super gierka
Azareus - 2009-08-30, 20:12
Taa, zwłaszcza jak ubilo sie 3 doświadczonych członków tylko dlatego, że ta dziwna broń na ramieniu okazala się masówą Ale i tak oddział z 2 laserami i jetpackami jest imba
stopa - 2009-08-31, 05:26
ja sie pisze na warhammera oba dodatki mam zainstalowane.
tylko lekko na mnie na początku bo w multiplayer jeszcze nie gralem
ulubieńcy to zielone hopaki i eldary
Admin 2.01 - 2009-08-31, 11:42
to git,jest już nas 5, jeszcze 1 osoba, i będzie optymalnie.
Dark - 2009-08-31, 16:52
Ja tam też mam Warhammera, czasami z Leithainem sobie pogrywam, ale pro nie jestem Ulubieni to ofc. Eldarzy. Ale chyba sobie z wami nie pogram bo mam tylko podstawkę i ten pierwszy dodatek Winter Assault
Leithain - 2009-09-01, 11:04
Jak Dark powiedział też mam warhammera (Złotą kolekcje). Ale we dwoch mamy problemy z 2 kompami na trudnym... Też gram eldarami czasami jeszcze orkami.
Admin 2.01 - 2009-09-01, 13:52
Cytat: | Ale we dwóch mamy problemy z 2 kompami na trudnym... |
Hmm... to faktycznie nie jesteście pro:P Najczęściej gramy na bardzo wolnej szybkości gry (czasem wolnej) - bo na innych nie da się połapać, za dużo klikania itd - Ale gramy na poziomie obłąkanym (jest kilka map gdzie gramy na bardzo wysokim, bo na obł. dostajemy po dupie). Może ze względu na szybkość gry macie problem z wygraną?
Kolejną sprawą są Eldarzy - są super, ale uznaję ich za rasę wsparcia. Gram nimi jeżeli gramy gry typu 3vs3. W grach 2vs2 nie gram nimi bo tylko zaniżam szansę na wygraną mojej drużynie. Posiadają tylko 1 ciężką piechotę (Pająki Spaczni) a cała reszta to mięso armatnie A tych zanim się dostanie, to ho ho ho Ciężko nimi wygrać.
EDIT:
Ok, jest całkiem spore grono.
Na hamachi założyłem nową sieć:
Nazwa: WH40K Battleground
Hasło: qazxswedc
Na razie dołączajcie, potem się pomyśli o pierwszej grze.
Dark - 2009-09-01, 14:56
Wojtek napisał/a: | Cytat: | Ale we dwóch mamy problemy z 2 kompami na trudnym... |
Hmm... to faktycznie nie jesteście pro:P Najczęściej gramy na bardzo wolnej szybkości gry (czasem wolnej) - bo na innych nie da się połapać, za dużo klikania itd - Ale gramy na poziomie obłąkanym (jest kilka map gdzie gramy na bardzo wysokim, bo na obł. dostajemy po dupie). Może ze względu na szybkość gry macie problem z wygraną?
Kolejną sprawą są Eldarzy - są super, ale uznaję ich za rasę wsparcia. Gram nimi jeżeli gramy gry typu 3vs3. W grach 2vs2 nie gram nimi bo tylko zaniżam szansę na wygraną mojej drużynie. Posiadają tylko 1 ciężką piechotę (Pająki Spaczni) a cała reszta to mięso armatnie A tych zanim się dostanie, to ho ho ho Ciężko nimi wygrać. |
Graliśmy głównie jak jeden był u drugiego na dwa kompy Hmm, graliśmy na normalnej predkosci (znaczy nic nie przestawialiśmy) ale oboje eldarzy to może dlatego
Admin 2.01 - 2009-09-01, 15:10
To nie jest źle
Na prędkości normalnej/średniej (czy jak ona sie nazywa) też byśmy pewnie obrywali
Azareus - 2009-09-01, 15:12
Heh, ja zleizarem na najwyzszej predkości kosiliśmy 2 kompy tyranidów na poziomie trudnym
Tyranidzi na dużych mapach rozwijają skrzydła. A to co sie wyprawialo to masakra. Przegraliśmy 4 razy za piątym dopiero wygraliśmy gdyż nie czekaliśmy aż się rozbuduje tylko rush na bazę proponuje tak an tyranidów skoczyc. Wtedy mozna poczuć świat warmłota
Kudlaty - 2009-09-01, 15:17
ja grałem przeważnie na prędkości DUŻEJ (przedostatnia), a Eldarami nikt nie idzie w piechotę tylko w Falcony i Fire Prismy. Poza tym o ile pamiętam mają dwie ciężkie piechoty: Pająki Spaczni i Kosiarze. Zaletą Eldarów była możliwość zbudowania Falconów (broń anty-ciężkopiechotna) zanim wróg wybudował broń przeciwpancerną. A potem jż tylko nękanie Falconami aż przyjadą Fire Prismy. Jedyną wadą Eldarów jest słaba Walka Wręcz, nawet Banshee "specjalizujące" się w tym typie walki są niczym w porównaniu do np. Burszujów. Tak więc Eldarowie w sojuszu z Orkami sprawdzają się genialnie a możliwość Teleportacji/Skoków antygraw powoduje, że są genialnymi "widmami" na polu bitwy. Dodatkowo możliwość Szybkiego postawienia zamaskowanych Bram spaczni powoduje, że nie ma groźniejszego przeciwnika, może poza Banebladem ze wsparciem Leman Russów.
Wiem co mówię, przez pierwsze 1,5 roku (zanim kupiłem WA w extra klasyce) grałem eldarami i to co zrobili z nimi w dodatku DC to jest zbrodnia! Ten dodatek powinno się wywalić w kosmos i zapomnieć o nim na wieki Amen.
Admin 2.01 - 2009-09-01, 15:20
Jeszcze nie jest postanowione w co będziemy grali: Dark Crusade, Soulstorm czy w Tyranid Mod - pewnie w to co będą mieli wszyscy gracze .
Grałem trochę tymi Tyranidami - sądzę że są troszkę przesadzeni, ale musiałbym więcej pograć by się utwierdzić w moim zdaniu
EDIT:
Kudlaty - którzy to Kosiarze??
Azareus - 2009-09-01, 15:22
Powiem że prawda, Eldarem gra się w zespole minimum 3vs3 albo 1na1 9spam strażnikow). A o atakach pojazdami nieraz sie przekonaniem. Szkoda że 2 oddzialy niesmiertelnych u necronów kładą falcony jedna serią.
Piechota tez jest dobra. kiedy scierają się dwie armie, robi sie teleport z bramy na tył wroga i kosi się mu morale ogolnie piechota eldarska nie sluży do walnej bitwy ale zaczepiania mniejszych oddziałów dochodzących np do większej grupy 9na dużych mapach zwłaszcza)
Azareus - 2009-09-01, 15:24
Kosiarze - strzelcy z calanthas czyli mroczni żniwiarze Chyba zdjęci im w DC status cięzkiej piechoty.
Tyranidami grac a grac przeciw nim to dwie rożne sprawy Tyranidzi sa cholernie silni i granie z nimi w multi jest nie fair Zobacz jak komputer na duzej mapie robi sunki do robienia rekwizycji a potem spami jednostkami za pól darmo.
Admin 2.01 - 2009-09-01, 15:27
A racja: Mroczni żniwiarze byli ciężką piechotą, zostali zdegradowani do piechoty (Jak większość rzeczy w Eldarach z DoW->DC zostało osłabionych).
Azdrubal - 2009-09-05, 09:13
Do W40k mam SS,DC,WinterAssault - w multi jeszcze nie grałem w życiu, więc noob jak się patrzy:P
Hmmm, Tyranidzi w jedynce komputerowej? - a skąd to niby tutaj?
Mam też drugą część W40k, ale tyle co ją dostałem, więc nie potrafię jeszcze nic powiedzieć na jej temat.
Jak coś to zapodajcie proponowany termin, to zainstaluję i mogę się włączyć jako mięsko armatnie:P
Enigma - 2009-09-26, 10:59
Ja mam zainstalowany Soulstorm. Gram od 2 tygodni, ale jeszcze nie w multi. Chętnie zagram.
Leithain - 2009-11-14, 12:34
Wiecie co... w Soulstorm chyba komputer jest słabszy... Jak grałem w Winter Asstult to nie mogłem wygrać z kompem na bardzo wysokim. A w soulstorm wygrywam na obłąkanym. Gram mrocznymi eldarami i jest git...
Jehran - 2009-11-16, 10:42
A ja sie spytam tak, ma ktoś II? Oryginalną?
deshong - 2009-11-16, 12:46
ma ktoś. moim zdaniem słabsza od I
|
|